Бобохонов Парвизджон Набиевич

Дело № 2-48/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 03 февраля 2015 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бобохонову П.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Шарлыкский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Бобохонову П.Н. указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № о кредитовании на получение потребительского кредита заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме, ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользованием денежными средствами в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету Бобохонов П.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает. В связи с этим Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика задолженности. Истец просит взыскать с ответчика Бобохонова П.Н. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты>. начисленные проценты; <данные изъяты>. на...

...численные штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца М.Е.С. действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия не принимала, представив суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Бобохонов П.Н. и его представитель Б.Н.М. действующий на основании устного заявления ответчика, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, признав их в полном объеме. Суду пояснили, что кредит был оформлен для их близкого родственника, который сам обещал рассчитаться за кредит, однако он уехал, и деньги за кредит не вернул. Обещали рассчитаться по мере возможности.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска это согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии со статьей 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Ответчик исковые требования признал. Признание ответчиком иска, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что ответчик Бобохонов П.Н., посредством подписания и направления заявления – оферты просил ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях обозначенных в Анкете – заявлении на получение персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК». В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АЛЬФА-БАНК» а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в порядке предусмотренном ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, то есть как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении Кредитного договора, и акцепта Банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в порядке предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, то есть как письменное предложение (оферта) Бобохоновым П.Н. о заключении Соглашения о кредитовании, и акцепта ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

По условиям анкеты-заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязуется перечислить заемщику Бобохнову П.Н денежные средства в сумме <данные изъяты>

Согласно выписке по счету, обязательства кредитором выполнены, на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Согласно анкеты-заявления и Общих условий предоставления кредита имеющихся в материалах дела ответчик Бобохонов П.Н. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> ежемесячно, дата осуществления платежа 3 число каждого месяца, платеж осуществляется путем внесения суммы ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>

Как следует из заявленных требований истца, свои обязательства по возврату кредита Бобохонов П.Н. не исполнял.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Бобохоновым П.Н. своих обязательств по Соглашению о кредитовании подтверждается расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчик Бобохонов П.Н. условия Соглашения по кредитованию не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает необходимым взыскать сумму долга с ответчика.

В соответствии с пунктом 6 Общих условий предоставления кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент выплачивает Банку пени и штраф.

Исходя из условий пункта 7 «Общих условий предоставления кредита», кредитор вправе досрочно требовать и взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей более двух раз подряд.

Истцом представлены суду письменные доказательства обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Из заявления-анкеты, Общих условий предоставления кредита заключенных между истцом и ответчиком усматривается, что условия действительно предполагают ответственность за неисполнение Бобохоновым П.Н. обязательств по договору в том размере и порядке, как это указано в исковом заявлении. Из представленной истцом выписки по персональному кредиту усматривается, что ответчик, систематически не исполняет свои обязательства, определенные законом и договором о ежемесячном погашении кредита (основного долга) равными долями и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами банка.

Поскольку заемщик допускал просрочку выплаты по кредиту, истец обращается в суд для взыскания всей суммы задолженности. Истец просит взыскать с Бобохонова П.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>., образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд находит расчет верным, расчет ни кем не оспорен, кроме того, ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

Поскольку в ходе судебного заседания факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение, и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчик Бобохонов П.Н. и его представитель иск признали в полном объеме. Признание ответчиком иска, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование, о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», удовлетворить.

Взыскать с Бобохонову П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Росляков

Дело № 5-227/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Шарлык 09 ноября 2020 года

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Морозова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Бобохонова П.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего продавцом, зарегистрированного и проживающего по адресу: Оренбургская область, Шарлыкский район, с. <адрес>

у с т а н о в и л:

15.10.2020 в 15:50 час. Бобохонов П.Н, находясь на рабочем месте в магазине «Навруз» по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в торговом зале за кассой без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), тем самым нарушил ограничения, установленные указом губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019 CoV)» с изменениями и дополнениями.

15.10.2020 по данному факту ведущим специалистом отдела опеки и попечительства министерства социального развития Оренбургской области Сергеевой С.В., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Бобохонов П.Н, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть администрат...

...ивный материал в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал.

Судом принято решение о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отсутствие Бобохонова П.Н

Суд, изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении № от 15.10.2020 года, объяснение Бобохонова П.Н от 15.10.2020г, протокол процессуального действия от 15.10.2020, копию паспорта Бобохонова П.Н, приходит к выводу, что совершение административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами.

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п. «2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 (далее - Правила).

Согласно позиции, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (вопрос 17) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п. «б» п. 3, п. «в», «г» п. 4 Правил).

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п. «2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п. «б» п. 6 ст. 41, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с п. 1 указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)» с изменениями и дополнениями, на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В п. 4 данного Указа (в редакции от 28.09.2020 года № 456-ук) предусмотрено, что все хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность по реализации товаров должны исключить допуск на территории торговых объектов, в торговые залы (помещения) лиц, при отсутствии у них средств индивидуальной защиты (маски и перчатки).

Согласно п. 10.3 данного Указа (в редакции от 28.09.2020 года № 456-ук) все лица, проживающие или пребывающие на территории Оренбургской области, обязаны находиться в помещениях либо на территории организаций, реализующих товары в средствах индивидуальной защиты (маски, перчатки).

В силу п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Таким образом, невыполнение предусмотренных законодательством правил поведения, установленных, в том числе Указом Губернатора Оренбургской области, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что 15.10.2020 в 15:50 час. Бобохонов П.Н, находясь на рабочем месте в магазине «Навруз» по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в торговом зале за кассой без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), тем самым нарушил ограничения, установленные указом губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019 CoV)» с изменениями и дополнениями, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, что подтверждается распоряжением администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области № 19-р от 10.04.2020, а также п. 9 Перечня органов исполнительной власти Оренбургской области и их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6 КоАП РФ, утвержденного указом губернатора Оренбургской области № 166-ук от 08.04.2020.

При назначении наказания Бобохонову П.Н, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на жизнь и здоровье населения, суд назначает наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с та н о в и л:

Бобохонова П.Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Морозова