Боборухина Тамара Николаевна
Дело 2-133/2021 ~ М-92/2021
В отношении Боборухиной Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-133/2021 ~ М-92/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вожегодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Спицовым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боборухиной Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боборухиной Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-133, 2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
10 июня 2021 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боборухиной Т.Н. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
Боборухина Т.Н., обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью 64,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором дарения от <дата обезличена> она (Боборухина) является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом является Т. который умер. Она с 2002 года владеет и пользуется всем домом, содержит его в надлежащем состоянии, но без судебного решения не имеет возможности оформить своё право собственности на указанную 1/4 долю в праве общей долевой собственности на этот дом.
Боборухина Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель администрации сельского поселения Явенгское Вожегодского муниципального района в судебное заседание не явился, глава сельского поселения Явенгское Чигин С.В. в письменном отзыве на исковое заявление от 18 мая 2021 года указал, что по существу заявленных исковых...
Показать ещё... требований возражений не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Явенгское.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Явенгское Вожегодского муниципального района.
Заслушав истца, допросив свидетелей С., Л. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Из объяснений истца, показаний свидетелей С.,Л. и материалов дела (копии паспорта истца, копии технического паспорта домовладения, копии свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, справки из администрации сельского поселения <адрес>, копии решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 26 августа 1982 года, выписки из ЕГРН, сведений из Управления ЗАГС Свердловской области) следует, что Боборухина Т.Н. в соответствии с договором дарения от <дата обезличена> является с <дата обезличена> собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,8 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> расположенный по адресу <адрес>
Собственником оставшейся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом является Т. который умер <дата обезличена> в <адрес>.
Сведений о наследниках Т. не имеется, после его смерти никто не обращался за получением в порядке наследования спорной доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Боборухина Т.Н., приобретя 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с 2002 года, то есть более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется всем домом, в том числе и спорной долей в праве общей долевой собственности на этот жилой дом, за свой счёт содержит это имущество и поддерживает его в надлежащем состоянии.
С учётом этого суд полагает, что за истицей может быть признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать за Боборухиной Т.Н. , родившейся <дата обезличена> в <адрес> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,8 кв.м., кадастровый номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья, Спицов Н.В.
Свернуть