logo

Боборухина Тамара Николаевна

Дело 2-133/2021 ~ М-92/2021

В отношении Боборухиной Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-133/2021 ~ М-92/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вожегодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Спицовым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боборухиной Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боборухиной Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-133/2021 ~ М-92/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вожегодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спицов Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Боборухина Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Явенгского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-133, 2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боборухиной Т.Н. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Боборухина Т.Н., обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью 64,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором дарения от <дата обезличена> она (Боборухина) является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом является Т. который умер. Она с 2002 года владеет и пользуется всем домом, содержит его в надлежащем состоянии, но без судебного решения не имеет возможности оформить своё право собственности на указанную 1/4 долю в праве общей долевой собственности на этот дом.

Боборухина Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации сельского поселения Явенгское Вожегодского муниципального района в судебное заседание не явился, глава сельского поселения Явенгское Чигин С.В. в письменном отзыве на исковое заявление от 18 мая 2021 года указал, что по существу заявленных исковых...

Показать ещё

... требований возражений не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Явенгское.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Явенгское Вожегодского муниципального района.

Заслушав истца, допросив свидетелей С., Л. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из объяснений истца, показаний свидетелей С.,Л. и материалов дела (копии паспорта истца, копии технического паспорта домовладения, копии свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, справки из администрации сельского поселения <адрес>, копии решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 26 августа 1982 года, выписки из ЕГРН, сведений из Управления ЗАГС Свердловской области) следует, что Боборухина Т.Н. в соответствии с договором дарения от <дата обезличена> является с <дата обезличена> собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,8 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> расположенный по адресу <адрес>

Собственником оставшейся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом является Т. который умер <дата обезличена> в <адрес>.

Сведений о наследниках Т. не имеется, после его смерти никто не обращался за получением в порядке наследования спорной доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Боборухина Т.Н., приобретя 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с 2002 года, то есть более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется всем домом, в том числе и спорной долей в праве общей долевой собственности на этот жилой дом, за свой счёт содержит это имущество и поддерживает его в надлежащем состоянии.

С учётом этого суд полагает, что за истицей может быть признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Боборухиной Т.Н. , родившейся <дата обезличена> в <адрес> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,8 кв.м., кадастровый номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.

Свернуть
Прочие