logo

Бобоёров Отабек Марданович

Дело 5-1140/2018

В отношении Бобоёрова О.М. рассматривалось судебное дело № 5-1140/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Соляником В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоёровым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1140/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соляник Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.08.2018
Стороны по делу
Бобоёров Отабек Марданович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1140/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выборг 14 августа 2018 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,

с участием Бобоёрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося Дата в Республики Узбекистан, постоянно проживающего там же, гражданина <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, вагон-бытовка, женатого, имеющего четырех несовершеннолетних детей, подсобного рабочего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 являясь иностранным гражданином, на территории <адрес> осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

Дата в 10 часов 55 минут ФИО7 находился по адресу: <адрес>. прибыл на территорию РФ Дата с целью работа. На миграционный учет по месту пребывания не встал, патент на работу не получал, срок пребывания согласно данным ФМС России АС ЦБДУИГ определен до Дата. Фактически с Дата территорию РФ не покидал, патент на работу не получал. Дата в 10 часов 55 минут ФИО8 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по кладке тротуарной плитки по адресу выявления, без разрешенияна работу либо патента, территория действия ленинградская область, необходимых в соответствии с федеральным законом, в соответствии с п. 4 ст.13 и п. 1 ст. 13.3Федерального за...

Показать ещё

...кона от Дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО10 вину признал, высказал раскаяние в содеянном, указал, что приехал в Россию в 2018 году самолетом через <адрес>, с целью поиска работы, затем приехал в <адрес> с целью осуществления трудовой деятельности, но патента на работу не получал. По приезду в РФ срок временного пребывания был сокращен. Обязан был выехать из РФ Дата. Фактически с Дата территорию РФ не покидал. По адресу: <адрес> выполнял работы по укладке тротуарной плитки. Самостоятельно может выехать из России, так как у него имеются деньги.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО9 считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями виновного, документами о его личности, обстоятельствах его пребывания в России, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что он, являясь иностранным гражданином, на территории <адрес> осуществлял трудовую деятельность в России без разрешения на работу либо патента, которые обязательно требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы России.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы России.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<адрес>

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья: /подпись/ Соляник В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: судья: Соляник В.Н.

Свернуть

Дело 5-1139/2018

В отношении Бобоёрова О.М. рассматривалось судебное дело № 5-1139/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Соляником В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоёровым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1139/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соляник Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.08.2018
Стороны по делу
Бобоёров Отабек Марданович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1139/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выборг 14 августа 2018 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,

с участием ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося Дата в Республики <данные изъяты>, постоянно проживающего там же, гражданина <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, вагон-бытовка, женатого, имеющего четырех несовершеннолетних детей, подсобного рабочего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 являясь иностранным гражданином, на территории <адрес>, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно:

ФИО7., являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ Дата с целью работа. На миграционный учет по месту пребывания не встал, патент на работу не получал, срок пребывания согласно данным ФМС России АС ЦБДУИГ определен до Дата. Фактически с Дата территорию РФ не покидал, патент на работу не получал. Дата в 10 часа 55 минут ФИО8 находился по адресу: <адрес>, вагон-бытовка, где был задержан сотрудниками УМВ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан».

В судебном заседании ФИО9., вину признал, высказал раскаяние в содеянном, указал, что приехал в Россию в 2018 году самолетом через <адрес>, с целью поиска работы, затем приехал в <адрес> с целью осуществления трудовой деятельности, но патента на р...

Показать ещё

...аботу не получал. По приезду в РФ срок временного пребывания был сокращен. Обязан был выехать из РФ Дата. Фактически с Дата территорию РФ не покидал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО10 считает, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами о задержании и о доставлении лица совершившего административное правонарушение, объяснениями виновного, справкой ЦБДУИГ, справкой проверкой в ОСК, справкой ГУ МВД по <адрес> – Петрбургу и <адрес>, рапортом специалиста-эксперта отдела по <адрес> УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, обстоятельствах его пребывания в России, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, уклонившись от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от Дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от Дата N 115-ФЗ).

Согласно ст. 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО11 деяние - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы России.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы России.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья: /подпись/ Соляник В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: судья: Соляник В.Н.

Свернуть
Прочие