Бобожонов Дилмурод Зойирович
Дело 5-416/2021
В отношении Бобожонова Д.З. рассматривалось судебное дело № 5-416/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бибиковой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобожоновым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.02.2021 г. г. Щелково, М.О.
Судья Щелковского городского суда Московской области О.Е. Бибикова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> часов 05 минут, в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> на территории заведения общественного питания, было выявлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО7 будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>., без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст. 13, ст. 13.1. ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находясь при этом на территории Московской области.
Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО8, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что работал в качестве MERGEFIELD Вид_деятельности повара, не имея патента на работу в <адрес>.
Кроме того, вина ФИО10 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП Р...
Показать ещё...Ф подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ МВД России, где имеются сведения о наличии патента или разрешения на работу;
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО11
-объяснением ФИО12
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.
Действия ФИО13 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области в качестве <данные изъяты> без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории <адрес>, тем самым нарушил требования ст. 13, ст. 13.1. ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО14 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО15 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что согласно Указу Президента РФ от 18.04.2020 года № ч. 1 п. "в", в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, предупреждения дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) приостановлены сроки добровольного выезда из РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии.
Таким образом, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО16 наказание в виде штрафа, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.10 и ст. 29.10, КоАП РФ, Указом Президента РФ №274 от 18.04.2020 год, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по №
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Бибикова
Свернуть