Бобрак Татьяна Евгеньевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.04.2015года г.Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области И.М.Ежов,

с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бобрак Т.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.2^1ст.14.16КоАП РФ,

в отношении Бобрак <данные изъяты>ранее не судимой

У С Т А Н О В И Л:

При осуществлении проверки УУП ОП-22У МВД Росси по г.Тольятти26.02.2015года в17часов30минут было установлено,что в магазине «24часа»,принадлежащего ИП «ФИО3»,расположенного по<адрес>,продавецБобрак Т.Е.осуществила продажу алкогольной продукции - 2банки пива «Белый медведь»,емкостью0,5литра,крепостью5%несовершеннолетнемуФИО4,06.03.1998года рождения,тем самымБобрак Т.Е.совершила административное правонарушение,предусмотренное ч.2^1ст.14.16КоАП РФ.

В судебном заседании лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииБобрак Т.Е.вину в совершенном правонарушении признала полностью,в содеянном раскаялась,обязалась больше не совершать административных правонарушений,не продавать алкогольные напитки несовершеннолетним.

Выслушав лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииБобрак Т.Е.,исследовав материалы дела об административном правонарушении,суд приходит к убеждению,что в действияхБобрак Т.Е.усматривается состав административного правонарушения,предусмотренного ч.2^1ст.14.16КоАП РФ.

ВинаБобрак Т.Е.подтверждается протоколом14 № 2874237об административном правонарушении в отношенииБобрак Т.Е.,предусмотренного ч.2^1ст.14.16КоАП РФ от27.02.2015года; рапортом инспектора О УУП и ПДН ОП-22У МВД по <адрес> от26.02.2015года; определением о возбуждении дела об ...

...административном правонарушении и проведении административного расследования от06.01.2015года; протоколом осмотра места происшествия от26.02.2015года; объяснениями и копией свидетельства о рождении несовершеннолетнегоФИО4; фототаблицей; трудовым договором от23.11.2014года,заключенным междуФИО3иБобрак Т.Е.

ДействияБобрак Т.Е.правильно квалифицированы по ч.2^1ст.14.16КоАП РФ,так как установлено,что она,являясь продавцом в магазине «24часа»,принадлежащего ИП «ФИО3» продала несовершеннолетнему СаломадинуМ.С.2бутылки пива «Белый медведь»,емкостью0,5литра,крепостью5%.

Обстоятельств,отягчающих административную ответственностьБобрак Т.Е.,а также исключающих производство по делу,судьей не установлено.

Судья,принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя,которая впервые привлекается к административной ответственности,её материальное положение,размер вреда и тяжесть наступивших последствий,считает необходимым применитьБобрак Т.Е.меру административного наказания в виде штрафа в размере 30000рублей,то есть в минимальном размере.

На основании изложенного,руководствуясь ст.23.1ч.1,ст.ст.29.9-29.10КоАП РФ,суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновнойБобрак ФИО5 в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2^1ст.14.16КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере30000рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в10-дневный срок со дня его оглашения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Ежов И.М.

Штраф подлежит уплате в течение60днейсперечислением суммы штрафа навышеуказанные реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель:УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области)

Счет40101810200000010001

БанкОтделениеСамара

БИК043601001

ИНН6317021970

КПП631601001

ОКТМО36740000

КБК188 11608010016000140

Уникальный код администратора683

Назначение платежа штраф ОП22

№7

5-3559/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти Самарская область 26 июля 2021 года

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Матюшенко И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Бобрак ФИО4., которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Бобрак ФИО4 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Тольятти, гражданки РФ, работающей оператором, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу г.Тольятти, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25 июля.2021 г. в 14.00 час. Бобрак ФИО4. находясь на лестничной площадке 6 этажа, 10 подъезда дома №1 по ул.Юбилейная, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулиганство.

Таким образом, Бобрак ФИО4. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании Бобрак ФИО4. вину в совершенном правонарушении признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, в содеянном раскаивается, просила назначить наказание в виде штрафа.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 №№ от 25.07.202...

...1 г.; заявлением ФИО19 ФИО19., объяснениями ФИО19 ФИО19.., Бобрак ФИО4..

Действия Бобрак ФИО4. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Бобрак ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что 25 июля 2021 г. в 14.00 час. находясь Бобрак ФИО4. на лестничной площадке 6 этажа, 10 подъезда дома №1 по ул.Юбилейная, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулиганство.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судьей не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бобрак ФИО4. является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к ответственности впервые.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить Бобрак ФИО4. наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобрак ФИО4 ФИО4, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Кор.счет – 40102810545370000036

УИН 18880063211042142418

КПП 631601001

ИНН 6317021970 в ОП №21 по Автозаводскому району г.Тольятти

ОКТМО 36740000

номер счета получателя 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г.Самара

БИК 013601205

наименование платежа Штраф

КБК 18811601201010001140

Разъяснить Бобрак ФИО4. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд гор. Тольятти.

Судья И.А. Матюшенко