Бобренева Ирина Сергеевна
Дело 2а-1310/2025 ~ М-817/2025
В отношении Бобреневой И.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1310/2025 ~ М-817/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Добровольской Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобреневой И.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобреневой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а – 1310/2025
УИД 76RS0022-01-2025-001622-71
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
“04 ” июля 2025 год
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Бобреневой Ирине Сергеевне о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании налога на имущество физических лиц и пеней,
у с т а н о в и л:
Бобренева Ирина Сергеевна состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика – физического лица.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Бобреневой Ирине Сергеевне о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней. В исковом заявлении содержится ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.
Административный истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:
- административный ответчик Бобренева И.С. состоит на налоговом в качестве налогоплательщика – физического лица;
- за административным ответчиком в ЕГРН числилась в 2015-2019 годах по праву собственности квартира <адрес>.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные нал...
Показать ещё...оги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены: налоговое уведомление за № 44041910 от 14.08.2018; налоговое уведомление за № 44811439 от 25.07.2019; налоговое уведомление за № 34321865 от 03.08.2020; требование за № 7425 по состоянию на 05.02.2019 со сроком исполнения – до 16.04.2019; требование за № 6389 по состоянию на 06.02.2020 со сроком исполнения – до 07.04.2020; требование за № 9196 по состоянию на 18.06.2021 со сроком исполнения – до 24.11.2021.
Согласно положениям абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент выставления требований), срок предъявления иска истек – 25.05.2022 года.
Настоящий административный иск предъявлен в суд 15.05.2025 года.
В административном иске административный истец указывает о том, что срок предъявления настоящего иска пропущен по уважительной причине – в связи с отсутствием технической возможности контроля своевременности уплаты налогоплательщиками налогов.
Указанное обстоятельство не может быть принято в качестве уважительной причины пропуска срока для предъявления административного иска.
Наличие или отсутствие технической возможности контрольных функций налогового органа по собираемости налоговых платежей не может быть расценено в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока для обращения с административным иском в суд, поскольку, исходя из норм налогового законодательства, налоговому органу предоставлен достаточный для исполнения срок для соблюдения процедуры взыскания недоимки с налогоплательщиков.
Административный истец не указал суду о наличии каких-либо иных причин, объективно препятствующих своевременной подачи настоящего иска.
Кроме того, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что административный истец без уважительных причин пропустил срок предъявления настоящего административного иска в суд.
Административные исковые требования о взыскании с административного ответчика Бобреневой И.С. недоимки по налогу на имущество за 2015, 2017, 2018, 2019 года, пеней за 2015, 2017, 2018, 2019 года, по налогу на доходы физических лиц подлежат оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 48, 357, 358, 362, 388 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 114, 180, 219, 286 - 290, 293, 294 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Бобреневой Ирине Сергеевне о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании налога на имущество физических лиц и пеней оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Л.Добровольская
Свернуть