Бобрикин Петр Алексеевич

Дело № 1-42/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 07 мая 2015 года

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,

при секретаре Т.В. Черковец,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Ю.М.Щербакова,

подсудимого Бобрикина П.А.,

защитника- адвоката Погарской юридической консультации Л.А. Цысиной, представившей удостоверение № 533 и ордер № 373661 от 07 мая 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бобрикина П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

установил:

Бобрикин П.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Бобрикин П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял, принадлежащий ему дом, расположенный за № по <адрес> <адрес> <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства, для их изготовления и употребления без назначения врача.

Так Бобрикин П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, дал своё согласие на использование своего жилого помещения дома ФИО7 и ФИО8 для потребления наркотических средств без назначения врача. Кроме этого предоставил им предметы необходимые для изготовления наркотического средства: пустую полимерную бутылку, фольгу и иглу. При этом ФИО8, находясь в помещении дома Бобрикина П.А., воспользовавшись предоставленными предметами, приготовил приспособление, поср...

...едством которого он-ФИО8 и ФИО7 путем курения потребили наркотическое средство каннабис (марихуана), принесенное с собой. В качестве вознаграждения за предоставление помещения и предметов для подготовки к потреблению и потребления наркотического средства ФИО7 дал Бобрикину П.А. употребить спиртное.

Кроме того, Бобрикин П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, дал своё согласие на использование своего жилого помещения дома ФИО7, ФИО8 и ФИО10 для потребления наркотических средств без назначения врача. Кроме этого предоставил им предметы необходимые для изготовления наркотического средства: пустую полимерную бутылку, фольгу и иглу. При этом ФИО8, находясь в помещении дома Бобрикина П.А., воспользовавшись предоставленными предметами, приготовил приспособление, посредством которого он-ФИО8, ФИО7 и ФИО10 путем курения потребили наркотическое средство каннабис (марихуана), принесенное с собой. В качестве вознаграждения за предоставление помещения и предметов для подготовки к потреблению и потребления наркотического средства ФИО7 дал Бобрикину П.А. употребить спиртное.

Кроме того, Бобрикин П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, дал своё согласие на использование своего жилого помещения дома ФИО7 и ФИО8 для потребления наркотических средств без назначения врача. Кроме этого предоставил им предметы необходимые для изготовления наркотического средства: пустую полимерную бутылку, фольгу и иглу. При этом ФИО8, находясь в помещении дома Бобрикина П.А., воспользовавшись предоставленными предметами, приготовил приспособление, посредством которого он-ФИО8 и ФИО7 путем курения потребили наркотическое средство каннабис (марихуана), принесенное с собой. В качестве вознаграждения за предоставление помещения и предметов для подготовки к потреблению и потребления наркотического средства ФИО7 дал Бобрикину П.А. употребить спиртное.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Бобрикин П.А. с данным обвинением согласен в полном объеме и добровольно при ознакомлении с материалами дела, в присутствии своего защитника, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в порядке главы 40 УПК РФ ( в особом порядке).

Подсудимый Бобрикин П.А. в судебном заседании виновным себя в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств признал полностью, в связи с этим ходатайствует о постановлении в отношении его приговора без судебного разбирательства, поскольку вину по предъявленному обвинению он полностью признаёт, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С учётом указанных обстоятельств, а так же того, что за совершенное Бобрикиным П.А. преступление наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Бобрикин П.А. согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил данное ходатайство после консультаций с защитником, защитник и государственный обвинитель не возражают против данной процедуры, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении Бобрикина П.А. в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ (в особом порядке).

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бобрикин П.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Бобрикина П.А. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и меры наказания подсудимому Бобрикину П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бобрикину П.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бобрикину П.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая ко вниманию, что Бобрикин П.А. характеризуется отрицательно, вместе с тем ранее не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, заверил суд, что впредь подобного не повторится, учитывая обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и достижение цели наказания, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Бобрикину П.А. наказание по ст.232 ч.1 УК РФ с учётом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Бобрикину П.А. положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного Бобрикиным П.А., степени его общественной опасности, суд не находит оснований на основании статьи 15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- три полимерные бутылки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых качествах, который является активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопли и одна полимерная темная бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой «Непастеризованное пиво светлое», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», - подлежат уничтожению;

- три компакт CD-R диска, хранящиеся при уголовном деле, - подлежат хранению при уголовном деле.

Согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1650 (одной тысячи шестьсот пятидесяти) рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда защитнику Цысиной Л.А. за оказание ею юридической помощи на предварительном следствии Бобрикину П.А. при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого Бобрикина П.А. не подлежат и на основании ст. 132 ч.1 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бобрикина П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Бобрикину П.А. наказание условным, с испытательным сроком один год.

Контроль за поведением Бобрикина П.А. возложить на филиал по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, обязав Бобрикина ФИО11 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в филиал по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа и в установленные данным органом дни являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Бобрикина П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу :

-три полимерные бутылки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых качествах, который является активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопли и одна полимерная темная бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой «Непастеризованное пиво светлое», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», - подвергнуть уничтожению, которое поручить ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский»;

- три компакт CD-R диска, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитнику Л.А. Цысиной за оказание ею юридической помощи Бобрикину П.А. на предварительном следствии, выплаченные из средств федерального бюджета в размере 1650 (одной тысячи шестьсот пятидесяти) рублей 00 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, - по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М.Лаптейков

Дело № 4/17-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 19 февраля 2016 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Черковец Т.В.,

с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области В.Н. Охота,

адвоката Погарской адвокатской консультации Т.А. Жирнова, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а так же начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожий А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожий А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Бобрикина П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Погарским районным судом <адрес> по ст. 232 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год,

установил:

Начальник филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожий А.Н. обратился в суд с настоящим представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности Бобрикину П.А., утверждая при этом следующее:

Приговором Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Бобрикин П.А. осужден по ст. 232 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год.

По данному приговору Бобрикин П.А. был обязан встать на учёт в филиале по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской облас...

...ти, без уведомления данного органа не менять своего постоянного места жительства, в установленные данным органом дни являться туда на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бобрикин П.А. был поставлен на учет в филиале по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, где ему был разъяснен порядок и правила отбытия назначенного наказания, назначен день явки на регистрацию в филиал по Погарскому району ФКУ УИИ, а также осужденный был предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период испытательного срока Бобрикин П.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21Кодекса РФ об административных правонарушениях за распитие спиртных напитков в общественном месте, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из рапортов проверки по месту жительства участковым уполномоченным полиции, осужденный характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В своем представлении начальник филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожий А.Н. в связи с неисполнением Бобрикиным П.А. порядка отбытия наказания по приговору суда, ставит вопрос о продлении испытательного срока на один месяц, а всего до одного года одного месяца и возложении на осужденного дополнительной обязанности не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения.

Осужденный Бобрикин П.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения представления, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения участников, рассматривает представление в его отсутствие, что не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Проверив представленные материалы, заслушав начальник филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожий А.Н., поддержавшего представление, защитника Т.А. Жирнова, просившего принять суд законное и обоснованное решение, помощника прокурора Погарского района Охота В.Н., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, так как нашло свое подтверждение в собранных по делу материалах, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Приговором Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Бобрикин П.А. осужден по ст. 232 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год. (том № л.д. 2-4)

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору суда контроль за поведением Бобрикин П.А. возложен на уголовно-исполнительную инспекцию Погарского района Брянской области. Бобрикин П.А. был обязан после вступления приговора в законную силу встать на учёт в УИИ Погарского района, в установленные данным органом дни являться туда на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ Погарского района, с чем Бобрикин П.А. был ознакомлен под роспись.

Осужденный Бобрикин П.А. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания. (том № л.д. 6-7)

Бобрикин П.А. в период испытательного срока нарушил условия условного осуждения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бобрикин П.А. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания за правонарушение в виде штрафа в размере 500 рублей. (том № л.д. 8-9)

Из объяснения Бобрикина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бобрикин П.А. распивал спиртные напитки. (том № л.д. 10)

Из Предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с тем, что Бобрикин П.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ Бобрикину П.А. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.(том № л.д.11)

В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ст.73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 11 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии со ст. 73 ч.7 УК РФ и на основании ст. 397 п.8 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым

удовлетворить представление начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожего А.Н. о продлении условно осужденному Бобрикину П.А. испытательного срока, на один месяц, с возложением на него дополнительной обязанности не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 ч. 7; 74 ч. 2 УК РФ; 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить осужденному Бобрикину П.А. испытательный срок на один месяц, а всего до одного года одного месяца, а также возложить на осужденного дополнительную обязанность не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.М. Лаптейков