Бобринский Сергей Николаевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 04 мая 2013 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мелкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бобринского С.Н., ... года рождения, уроженца ......

привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2013 г. в 22 часа Бобринский С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде ......, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью в адрес Ч., на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал.

В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении Бобринский С.Н. подвергнут административному задержанию 02.05.2013 г. в 23 час. 40 мин.

При рассмотрении дела Бобринский С.Н., которому разъяснены права и обязанности лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину признал и пояснил, что он действительно в подъезде ......, выражался нецензурной бранью в адрес Ч.

Заслушав Бобринского С.Н., изучив материалы, прихожу к следующему.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном нарушении № 132778 от 02.05.2013 г., заявлением и объяснением Ч., рапортами сотрудников полиции от 02.05.2013 г.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Бобринского С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К...

...оАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства правонарушения.

Бобринский С.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, не работает, состоит в браке, имеет троих детей, в июле 2012 года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер правонарушения, его дерзость, считаю необходимым назначить Бобринскому С.Н. наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бобринского Сергея Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания – 02.05.2013 г. с 23 час. 40 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Мелкова

дело № 5- 705 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 18 ноября 2013г.

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю..,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бобринского С.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бобринского С.Н. ......

у с т а н о в и л :

17.11.2013 г. в 17.00 час., в общественном месте в подъезде д. ......, Бобринский С.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, вел себя нагло, вызывающе.

Своими действиями Бобринский С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

На рассмотрение дела Бобринский С.Н. доставлен.

При рассмотрении дела Бобринский С.Н., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав Бобринского С.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Бобринского С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.11.2013 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, согласно которому Бобринский С.Н. нарушал общественный порядок в подъезде ......, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной брань...

...ю, оскорбительным приставанием к гражданам; объяснением К.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Бобринского С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Ранее Бобринский С.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений аналогичной направленности.

Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Бобринского С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.11. 2013 г., с 18.20 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья Д.Ю. Рукин