Бобровская Валентина Борисовна
Дело 9-221/2025 ~ М-1084/2025
В отношении Бобровской В.Б. рассматривалось судебное дело № 9-221/2025 ~ М-1084/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Поздеевой Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобровской В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобровской В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
9-221/2025
УИД 29RS0018-01-2025-001698-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 мая 2025 г. г. Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Поздеева Ю.М., рассмотрев исковое заявление Лебедева О. В. к Бобровской В. Б. о признании права собственности на недвижимость,
установил:
Лебедева О. В. к Бобровской В. Б. о признании права собственности на недвижимость
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 05 мая 2025 г. данное заявление оставлено без движения.
Заявителю предложено в срок по 25 мая 2025 г. устранить недостатки, препятствующие возбуждению дела, а именно:
- указать дату и место рождения истца, а также один из идентификаторов;
- указать дату и место рождения ответчика, а также один из идентификаторов ответчика;
- указать цену иска;
- уплатить государственную пошлину исходя из цены иска.
Данное определение направлено заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в заявлении адресу для почтового отправления.
Однако, Лебедевым О.В. определение не получено, почтовый конверт возвращен в адрес Октябрьского районного суда города Архангельска с пометкой «Истек срок хранения».
В связи с чем, суд считает необходимым указать следующее.
В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Ро...
Показать ещё...ссийской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель не воспользовался правом на получение судебной корреспонденции, в связи с чем суд признает причину неполучения им корреспонденции неуважительной.
В соответствии с положениями части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявители в установленный срок не выполнят указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Лебедева О. В. к Бобровской В. Б. о признании права собственности на недвижимость - возвратить его подателю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Судья Ю.М. Поздеева
СвернутьДело 11-65/2013
В отношении Бобровской В.Б. рассматривалось судебное дело № 11-65/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 февраля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Умбетовой Э.Ж.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобровской В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобровской В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1382/2022 ~ М-1294/2022
В отношении Бобровской В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1382/2022 ~ М-1294/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобровской В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобровской В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5613000376
- ОГРН:
- 1025602008970
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо