logo

Бобровских Валерия Александровна

Дело 2-1245/2017 (2-9991/2016;) ~ М-9220/2016

В отношении Бобровских В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1245/2017 (2-9991/2016;) ~ М-9220/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Хорошиловой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобровских В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобровских В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1245/2017 (2-9991/2016;) ~ М-9220/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хорошилова Жанна Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дейнеко Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бобровских Валерия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бобровских Никита Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 1 марта 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, собственником которого она является на основании договора дарения от 02.02.15г., заключенного с ФИО3 Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия бывшего собственника ФИО4, однако, намерения проживать в нем не имели и в 2003 году, вывезя все свои вещи, добровольно выехали из спорного жилого помещения за пределы Российской Федерации. С 2003 года ответчики на проживание в спорной квартире не претендуют, судьбой жилого помещения не интересуются, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не производят. Полагала, что прекращение права собственности ФИО3 на спорное жилое помещение прекращает право пользование ответчиков спорным жилым помещением.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчики: ее сестра ФИО2 и ее племяник (сын сестры ФИО2) ФИО3 с 2003 года не проживают в квартире, их вещей в квартире нет, членами ее се...

Показать ещё

...мьи они не являются. Никаких соглашений относительно пользования жилым помещением с ответчиками она не заключала и более вселится ответчики, после того выезда не пытались.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в настоящее время у истца возникла необходимость распорядится данной квартирой и наличие регистрации препятствует этому праву, добровольно урегулировать этот вопрос не смогли. Ранее квартира принадлежала ФИО6, которой квартира была подарена ФИО3, а впоследствии ФИО3 подарил квартиру ФИО1 Изначально квартира принадлежала родителям истца и ответчика ФИО2 Ответчики никогда не вселялись в квартиру, коммунальные услуги не оплачивали. Условием договора дарения квартиры – сохранение регистрации ответчиков, однако, в настоящее время ситуация изменилась. ФИО2 не собирается возвращаться проживать в РФ. Ответчик ФИО3 проживет с отцом в другом жилом помещении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не поступило.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не поступило.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Прекращение права пользования жилым помещением возможно только после прекращения жилищного правоотношения в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Право собственности на жилое помещение, включающее право пользования, владения и распоряжения жилым помещением, прекращается при отчуждении собственником своего имущества (ст.235 ГК РФ).

Как следует из содержания ч.ч. 1, 2, 4 ст.30 ЖК РФ наравне с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском 26.02.2003г. была передана по договору передачи в долевую собственность ФИО7 и ФИО6 по ? доли в праве собственности каждому. С 07.07.2003г. собственником указанной квартиры на основании договора дарения от 14.07.03г. являлся ФИО3, что подтверждается справкой ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 24.01.2017г. и сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

С 17.02.2015г. указанная квартира на основании заключенного между ФИО3 (даритель) и ФИО1 (одаряемый) договора дарения принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором дарения от 02.02.2015г., свидетельством о государственной регистрации права от 17.0.2015г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.01.2017г.

Согласно п. 6 договора дарения от 02.02.2015г. в указанной квартире на момент заключения договора зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Договор не содержит условий о сохранении за ФИО2 и ФИО3 права пользования жилым помещением.

Согласно поквартирной карточке ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на регистрационном учете состоят с 11.04.2003г.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет.

Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с прекращением права собственности ФИО3 прекращены права пользования ФИО3 и члена его семьи ФИО2, чье право пользования жилым помещением производно от прав ФИО3, жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в котором ответчики не проживают и относительно которого соглашения о пользовании сторонами не заключалось.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:

судья Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2017 года ________________

Свернуть
Прочие