Бобылева Марина Алеександровна

Дело № 2а-434/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 января 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Банниковой О.В.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Бобылевой М.А., хх.хх.хх года рождения,

У с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бобылевой М.А., указав в основание требований, что последней на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2018 года был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 20 июня 2013 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением на административного ответчика административных ограничений. В период нахождения под административным надзором Бобылева М.А. совершила преступление и была осуждена приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 июня 2020 года по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также Бобылева М.А. была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской области от 07 августа 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2020 года) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 июня 2020 года, окончательно к отбытию Бобылевой М.А. назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной ко...

...лонии общего режима. За период отбывания наказания Бобылева М.А. поощрений и взысканий не имеет. Не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории и отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно. Просит установить административный надзор в отношении Бобылевой М.А. на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской области от 07 августа 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 3-4).

Представитель административного истца, ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Бобылевой М.А. рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 31).

Административный ответчик, Бобылева М.А., в судебном заседании участия не принимала, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в свое отсутствие, заявленные требования административного искового заявления признала частично, возражала против установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 32,33).

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Сычевой Ю.Е., просившей административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно положениям частей 1,2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Бобылева М.А. осуждена приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 июня 2020 года по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-14,15).

Кроме того, Бобылева М.А. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской области от 07 августа 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2020 года) по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 июня 2020 года, окончательно к отбытию Бобылевой М.А. назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 16-19,20, 21-22).

Преступления Бобылева М.А. по вышеуказанным приговорам совершила при рецидиве преступлений. Кроме того, установлено, что преступления Бобылева М.А. совершила в период нахождения под административным надзором, установленным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2018 года (л.д. 8-11).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения Бобылевой М.А. преступлений) судимость за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Срок отбывания осужденной Бобылевой М.А. наказания по приговорам Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 июня 2020 года и мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской области от 07 августа 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2020 года) истекает 31 января 2021 года, что следует из представленных документов ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области.

Административный надзор был прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в связи с осуждением Бобылевой М.А. к лишению свободы и направлением ее к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания Бобылева М.А. зарекомендовала себя посредственно. Осужденная прибыла в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области 15 декабря 2020 года из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области. За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории отряда, к труду относится удовлетворительно. По характеру общительная, инициативная. Отношения с осужденными строит на доброжелательной основе, в конфликтах и ссорах не замечена. Посещает культурно-массовые мероприятия, занятия общественно-развивающей направленности, социально-правовых знаний. На меры убеждения реагирует правильно, старается делать для себя должные выводы.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 июня 2020 года, мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской области от 07 августа 2020 года, апелляционного постановления Еманжелинского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2020 года, решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2018 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 5-6,7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Таким образом, поскольку Бобылева М.А. осуждена приговорами Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 июня 2020 года и мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской области от 07 августа 2020 года за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, требования ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Срок административного надзора суд считает необходимым установить три года, то есть на срок погашения судимости по приговорам Еманжелинского городского суда Челябинской области от 16 июня 2020 года и мирового судьи судебного участка №2 г. Еманжелинска Челябинской области от 07 августа 2020 года, установленный законодательством Российской Федерации.

С учетом личности осужденной суд считает необходимым установить Бобылевой М.А. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. Также суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Бобылевой М.А., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом, устанавливая Бобылевой М.А. указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных ею преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении Бобылевой М.А. подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бобылевой М.А., ... на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Бобылевой М.А., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении Бобылевой М.А. исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись О.В.Банникова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2021 года.

Судья подпись О.В.Банникова

Копия верна.

Судья О.В.Банникова

Подлинный документ находится в Металлургическом районном суде г. Челябинска в материалах дела №2а-434/2021 на л.д. _____.

УИД 74RS0005-01-2020-007185-64