logo

Бобыш Роза Фаизовна

Дело 2-5635/2020 ~ М0-4754/2020

В отношении Бобыша Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5635/2020 ~ М0-4754/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Разумовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобыша Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобышем Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5635/2020 ~ М0-4754/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Разумов Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шурыгина Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бобыш Роза Фаизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исаева Елена Владимировна в своих интересах и в интересах Исаевой М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО2, ООО «ДЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО4, ООО «ДЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование указав, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>75.

Собственниками остальных долей являются: ФИО1 (1/4 доля), ФИО4 (1/4 доля) и её несовершеннолетняя дочь ФИО2 (1/4 доля). В квартире зарегистрированы все собственники. Жилое помещение счетчиками воды и света не оснащено. Дом находится на управлении ООО «Департамент ЖКХ».

Истец и другие собственники квартиры не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, у сторон возникли разногласия в вопросе внесения платы за жилое помещение.

В октябре 2019 г. истец обратилась в управляющую компанию с заявлением о разделе финансового лицевого счета на квартиру. В удовлетворении данных требований истцу было отказано, в связи с чем, ФИО3 была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав, просила определить порядок и размер участия ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположе...

Показать ещё

...нной по адресу: <адрес> исходя из приходящих на них долей в праве общей долевой собственности, то есть в размере 1/4 доли за каждым.

Также истец просила суд обязать ООО «ДЖКХ» заключить с ФИО3, ФИО1, ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения. Обязать ООО «ДЖКХ» распределить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО3 определить 1/4 часть долга, за ФИО1 определить 1/4 часть долга, за ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определить 1/2 часть долга.

В судебном заседании истец ФИО3 на требованиях, заявленных в иске, настаивала, суду пояснила, что является собственником 1/4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, в квартире проживает совместно с мужем и двумя детьми. Ответчики в квартире не проживают, в дальнейшем квартира будет выставлена на продажу, с целью погашения задолженности. Истец указала, что в настоящее время ей достаточно разделить лицевые счета. В части требований о распределении задолженности не настаивала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, суду пояснила, что является собственником 1/4 доли в праве собственности в спорном жилом помещении. В настоящее время ответчик проживает в деревне, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеет. Ответчику ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства известно.

Ответчик ФИО4 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда направила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ДЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 249 Гражданского Кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО1, ФИО4, н/л ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>75, собственникам принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11-15).

Как указывает истец и не оспаривается ответчиками, в настоящее время в квартире проживает ФИО3, супруг истца и двое несовершеннолетних детей.

Ответчики ФИО1, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спорном жилом помещении не проживают, стороны совместного хозяйства не ведут, членами семьи не являются.

В процессе рассмотрения гражданского дела указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались, так ответчик ФИО1 суду пояснила, что проживает в деревне, в удовлетворении заявленных требования не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, однако направила в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, указав, что возражений против настоящего иска не имеет.

Истец суду пояснила, что урегулировать вопрос о порядке внесения взноса на капитальный ремонт в добровольном виде с ответчиками не представлялось возможным. Каких-либо соглашений о между сторонами об определении порядка и размера участия во внесении взноса на капитальный ремонт суду представлено не было.

Согласно п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из п.27, п.28 вышеуказанного документа сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги может производиться на основании одного платежного документа. Если такой порядок не устраивает кого-то из собственников, то встает вопрос о необходимости определения порядка несения расходов между ними.

Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, требования об обязании ответчика разделить лицевые счета между собственниками являются обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату взноса на капитальный ремонт исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения с учетом требований, заявленных истцом.

При этом, истцом также были заявлены требования к ответчику ООО «ДЖКХ» о распределении образовавшейся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО3 определить 1/4 часть долга, за ФИО1 определить 1/4 часть долга, за ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определить 1/2 часть долга.

В данном случае на момент формирования спорной задолженности между сторонами не было заключено соглашение о порядке несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Не имеется такого соглашения и с управляющей организацией.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что возникновение самостоятельных обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги закон связывает с моментом заключения соответствующего соглашения, а при не достижении такого соглашения - определении порядка оплаты в судебном порядке, и каких-либо иных оснований для возникновения самостоятельных обязательств по оплате закон не предусматривает, у суда не имеется оснований для распределения между сторонами задолженности, образовавшейся за период, предшествующий вынесению судебного акта.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО2, ООО «ДЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО3, ФИО1, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> исходя из приходящих на них долей в праве общей долевой собственности.

Обязать ООО «ДЖКХ» заключить с ФИО3, ФИО1, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исходя из приходящих на них долей в праве общей долевой собственности.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов

Свернуть
Прочие