logo

Бочакова Майса Андиевна

Дело 2-1026/2018 ~ М-966/2018

В отношении Бочаковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2018 ~ М-966/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочаковой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочаковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1026/2018 ~ М-966/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов А.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бочакова Майса Андиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1026/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 26 июля 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Ибрагимова А.И.,

ответчика - ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3, задолженности за потребленный природный газ в сумме 77 821 (семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 535 (две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей, обосновав иск следующими доводами:

В соответствии с актом проверки газифицированного помещения № на поставку сетевого газа, заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО3, истец поставил ответчику сетевой газ на возмездной основе в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ценам, утвержденным решением Правления ФИО2 Республики по государственному регулированию цен и тарифов за №-тг от 30.06.2014г., №-тг от 26.01.2015г., №-тг от 03.02.2016г. и нормативам потребления газа, установленным ФИО2 Чеченской Республики постановление, № от 27.08.2001г., № от 22.05.2007г. № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомленный своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть данное дело без своего участия, заявленные требования п...

Показать ещё

...оддерживает. В связи с оплатой ответчиком судебных издержек в части взыскания государственной пошлины просит отказать.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, в письменном возражении считает, что период предъявленного абонентским отделом расчёта задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет в сумме 77 821 (семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 03 копейки, подлежит применению срока исковой давности, которая согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности пропущенного срока исковой давности составляет в сумме 48 801 (сорок восемь тысяч восемьсот один) рублей 68 копеек, просит отказать во взыскании указанной суммы, а также во взыскании судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины, так как она оплатила сумму государственной пошлины истцу. Иск признает частично.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам:

С учетом мнения ответчика, руководствуясь ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Копией акта проверки газифицированного помещения № на поставку сетевого газа, заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО3 усматриваются договорные обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ на каждой стороне лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений на них.

Суд установил, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за природный газ производил не регулярно, задолженность за вышеназванный период составила сумме 77 821 (семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 03 копейки.

Ответчик в письменном возражении просит о применении установленного ст. 196 ГК РФ (трехлетнего) срока исковой давности с момента обращения истца в суд, разрешая вопрос о применении указанного срока, суд исходит из следующего.

Согласно статьям 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом общий срок исковой давности устанавливается в три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушение своего права.

Из материалов дела видно, что ФИО3 производила нерегулярно оплату за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу достоверно было известно. Таким образом, именно с этого момента началось течение срока исковой давности для ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в отношении ответчика.

В этой связи суд приходит к выводу, что истцом за период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен трехлетний срок исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований за указанный период на сумму 48 801 (сорок восемь тысяч восемьсот один) рубль 68 копеек.

При вынесении решения суд кладет в основу расчет сумму задолженности, произведенной стороной истца, признает его правильным, однако исключает из него вышеуказанный период и частично удовлетворяет требования истца о взыскания с ответчика задолженности за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 019 (двадцать девять тысяч девятнадцать) рублей 35 копеек.

Во взыскание уплаченной госпошлины с ответчика суд отказывает в удовлетворении, в связи с отказом истца от данной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> Чечено-Ингушской АССР, проживающей по адресу: ЧР, <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ИНН 2013006003, КПП 201301001 БИК 049690719, расчетный счет 40№, корреспондентский счет 30№ в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк» <адрес> в качестве погашения задолженности по оплате за потребленный природный газ денежные средства в сумме 29 019 (двадцать девять тысяч девятнадцать) рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий: Подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: А.И. Ибрагимов

Свернуть
Прочие