logo

Бочарова Жанна Борисовна

Дело 2-1137/2023 ~ М-946/2023

В отношении Бочаровой Ж.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1137/2023 ~ М-946/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленогорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дорониным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочаровой Ж.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочаровой Ж.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1137/2023 ~ М-946/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доронин С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бочарова Жанна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мосин Николай Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Листвин В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

2-1137/2023

24RS0018-01-2023-001285-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Жилиониса Б.А.

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Жанны Борисовны к Мосину Николаю Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бочарова Ж.Б. обратилась в суд с иском о признании ответчика Мосина Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Бочарова Ж.Б. является собственником квартиры по адресу: Красноярский край город Зеленогорск, <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП, номер государственной регистрации права собственности: 24:59:10303035:1395-24/102/2019-2. Ответчики на момент подачи искового заявления состоят на регистрационном учете в квартире истца, что подтверждается справкой управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ. На предложение истца снятся в добровольном порядке ответили отказом мотивировав тем, что у него нет иной возможности регистрации в ЗАТО город Зеленогорск Красноярского края. Ответчик не является членом семьи собственников квартиры. Неоднократное требование истца о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует, и на момент подачи искового заявления с регистрационного учета в квартире истца не снялся. Своими действиями препятствует распоряжению собственнику своей квартирой. Никаких договоренностей относительно порядка пользования данным помещением на мом...

Показать ещё

...ент подачи иска у истца с ответчиком нет. Таким образом, являясь собственником квартиры из-за действий ответчиков истец не может реализовать свое право распоряжение своей собственностью. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает права собственника. Законных оснований для состояния на регистрационном учете и проживания ответчики не имеет.

Истец Бочарова Ж.Б., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, в своем заявлении указала о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца Листвин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мосин Н.Г., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, возражений по иску суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При этом именно собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Бочарова Ж.Б. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края.

Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП, номер государственной регистрации права собственности: 24:59:10303035:1395-24/102/2019-2.

Из справки МУП ГЖКУ от 09.08.2023 г. следует, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Мосин Н.Г.

При этом из искового заявления следует, что ответчик Мосин Н.Г. жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, общего совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашений с собственником о праве пользования жилым помещением не заключал.

Доказательств обратного суду не представлено.

Соответственно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

При этом регистрация ответчика в спорной квартире нарушает правомочия собственника по распоряжению своим имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочаровой Жанны Борисовны удовлетворить.

Признать Мосина Николая Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Доронин

Свернуть
Прочие