Бочкарёв Евгений Алексеевич

Дело № 2-1230/2020

УИД 52RS 0009-01-2020-001545-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием помощника прокурора Сухаревой О.Ю.,

представителя истца Киреевой Ю.В. по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарёвой Т.А. к Бочкарёву Е.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Бочкарёва Т.А. обратилась в суд с иском к Бочкарёву Е.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в соответствии с которым на основании ст.209, 304 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ просит суд прекратить право пользования Бочкарёва Е.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять Бочкарёва Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, указав, что является собственником жилого дома по указанному адресу, в котором зарегистрированы она, ответчик, сын и дочь. Она и ответчик состояли в браке с <дата> по <дата>. В период брака она предоставила Бочкарёву Е.А. право пользования данным жилым помещением, на основании чего он был зарегистрирован по данному адресу. С осени *** года ответчик прекратил с ней совместное проживание, в январе *** года она подала иск о расторжении брака, т.к. ответчик появлялся в доме в состоянии опьянения с агрессивным поведением, что сопровождалось ссорами, вызывались сотрудники полиции. Ответчик собственником дома не является. Ответчик обязанностей ...

...по внесению платы за жилье не нес, в настоящее время по месту жительства не проживает, членом ее семьи не является.

В судебное заседание истец Бочкарёва Т.А., представитель третьего лица ОМВД России по г.Арзамасу Нижегородской области не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Киреева Ю.В. исковые требования поддержала и пояснила, что дом был приобретен на кредитные денежные средства, часть которых погашена средствами материнского капитала, и на личные деньги истца. Заемщиками по кредитному договору являлись истец и ответчик, ответчик указан заемщиком, чтобы выдали кредит. Жилье истец приобретала для себя, договоренности о том, что дом приобретается в общую собственность истца и ответчика не было.

Ответчик Бочкарёв Е.А. в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

В соответствии с письменным отзывом ОМВД России по г.Арзамасу Нижегородской области полагает исковые требования подлежащими удовлетворению (л.д.№).

Выслушав участвующих лиц, помощника прокурора Сухареву О.Ю., полагающую иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.209 ГК РФ:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно п.1, 2, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Бочкарёва Т.А. с <дата> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> (л.д.№), является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.№); выпиской из ЕГРН (л.д.№).

В соответствии со справкой № от <дата> в квартире по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства Бочкарёва Т.А., ее дети А.., <дата> года рождения, и П.., <дата> года рождения, и ответчик (л.д.№), что в части регистрации ответчика также подтверждается адресной справкой от <дата>.

Бочкарёв Е.А. и Бочкарёва Т.А. с <дата> состояли в браке, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> (л.д.№).

Бочкарёв Е.А. и Бочкарёва Т.А. являются родителями несовершеннолетних А.., <дата> года рождения, и П.., <дата> года рождения (л.д.№).

В соответствии с п.1, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п.1, 2 ст.34 Семейного Кодекса РФ:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из пояснения представителя истца следует, что дом и земельный участок были приобретены за счет личных денежных средств и истца и кредитных денежных средств, часть которого была погашена за счет средств материнского капитала.

Согласно предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> Бочкарёвой Т.А. выплачен задаток 100000 руб. в день подписания договора.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками Бочкарёвой Т.А., Бочкарёвым Е.А. был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому предоставлен кредит в размере 700000 руб. на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что оплата по кредиту производится истцом, что подтверждается представленными со стороны истца платежными документами за период ***.

Поскольку жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретен истцом до брака с ответчиком, суд приходит к выводу о том, что он не является совместно нажитым супружеским имуществом истца и ответчика, в связи с чем, ответчик не может претендовать на него как на совместно нажитое супружеское имущество.

Из пояснений представителя истца следует, что на момент приобретения жилого дома и земельного участка истец и ответчик проживали вместе, однако, жилой дом истец приобретала для себя, соглашения между истцом и ответчиком о том, что дом приобретается в их общую долевую собственность, не заключалось.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что у ответчика не возникло право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не возникло право собственности на жилой дом, в том числе право пользования данным жилым помещением для проживания.

Сведений о том, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о пользовании ответчиком вышеуказанным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Из искового заявления следует, что истец возражает против проживания ответчика в указанном жилом доме, в настоящее время ответчик в нем не проживает, сохраняя регистрацию по месту жительства.

Бочкарёва Т.А. неоднократно обращалась в правоохранительные органы по факту противоправных действий Бочкарёва Е.А. по вышеуказанному адресу, что подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, <дата>, <дата> (л.д.№).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик перестал быть членом семьи истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Бочкарёва Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину 300 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на государственную пошлину 300 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бочкарёвой Т.А. удовлетворить.

Признать Бочкарёва Е.Е., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Бочкарёва Е.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бочкарёва Е.Е. в пользу Бочкарёвой Т.А. расходы на государственную пошлину 300 руб.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.06.2020 года.

.