logo

Бочкина Екатерина Михайловна

Дело 2-150/2015 (2-3387/2014;) ~ М-1649/2014

В отношении Бочкиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-150/2015 (2-3387/2014;) ~ М-1649/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Горпиничем Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бочкиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бочкиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-150/2015 (2-3387/2014;) ~ М-1649/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горпинич Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Космос плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бочкин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бочкина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-150/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2015 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Могильной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У» к Бочкину А.Н., Бочкиной Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

У» обратилось в суд с иском к Бочкину А.Н., Бочкиной Е.М., в котором просит взыскать с Бочкина А.Н. задолженность по оплате жилого помещения в размере 34 477,50 рублей, пени в размере 900,40 рублей, судебные издержки в размере 1 134,30 рублей; взыскать с Бочкиной Е.М. задолженность по оплате жилого помещения в размере 34 477,50 рублей, пени в размере 900,40 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. В связи с неявкой истца, рассмотрение дела отложено.

ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки, в судебное заседание представителя не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Бочкин А.Н. Бочкина Е.М. извещенные судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отс...

Показать ещё

...утствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчиков в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление У» к Бочкину А.Н., Бочкиной Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич

Свернуть
Прочие