Бодагова Алевтина Вячеславовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Низамутдиновой Т.А.,

с участием прокурора Гулло О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 21 сентября 2016 года

гражданское дело по иску Бодаговой А.В. к Кривоногову А.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бодагова А.В. обратилась в суд с иском о выселении ответчика Кривоногова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований Бодагова А.В. указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь истца Бодагова Л.Ю. совместно с сожителем Кривоноговым А.А. переехали в квартиру истца, у них родились дети Кривоногова А.А., Кривоногов Т.А. В настоящее время совместное проживание истца с ответчиком Кривоноговым А.А. невозможно из-за бесконечных ссор и нецензурной брани. Истец несколько раз обращалась в отделение полиции. В настоящее время ответчик в указанной квартире не зарегистрирован, никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Ответчик членом семьи истца не является, в содержании жилого помещения не участвует, коммунальные услуги не оплачивает. Дальнейшее совместное проживание истца с ответчиком невозможно в силу неприязненных отношений между ними.

В судебном заседании истец Бодагова А.В. поддержала исковые требования, пояснив при этом, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее дочь Бодагова Л.Ю. совместно с сожителем Кривоноговым А.А. переехали в спорную квартиру, у них родились дети Кривоногова А.А., Кривоногов Т.А. Истец вселила Кривоногова А.А. в качестве члена семьи, но без регистрации, п...

...оскольку доверия у нее он не вызывал. Семейные отношения с ответчиком прекращены с июня ДД.ММ.ГГГГ года, бюджет у сторон отдельный, коммунальные услуги Бодагова А.В. оплачивает самостоятельно с прошлого года. Полагает, что возможно сохранить за ответчиком Кривоноговым А.А. право пользованием квартирой в течение двух-трех месяцев.

Ответчик Кривоногов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что проживает в спорном жилом помещении с дочерью истца - Бодаговой Л.Ю., с которой состоит в гражданском браке, они имеют двоих детей, ждут рождения третьего ребенка. Ответчик пояснил, что не оплачивает коммунальные платежи, поскольку имел трудности с работой, в настоящее время трудоустроен, намерен участвовать в оплате коммунальных услуг, а также в воспитании детей.

Заслушав пояснения истца, ответчика, пояснения свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит выселению, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.

Из материалов дела следует, что истец Бодагова А.В. является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за нею зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета в спорном объекте недвижимости зарегистрированы по месту жительства Бодагова А.В., Бодагов Б.Д., Бодагов Д.Ю., Бодагова Л.Ю., Кривоногов Т.А., Кривоногова А.А. Ответчик Кривоногов А.А. в указанном жилом помещении не зарегистрирован.

В судебном заседании истец Бодагова А.В. пояснила, что в настоящее время проживание с ответчиком стало невозможным из-за злоупотребления им спиртными напитками, его агрессивным поведением, в связи с чем она вынуждена была обращаться в полицию. С ответчиком она общего хозяйства не ведет, последний не производит оплату коммунальных услуг, иного соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, тем самым семейные отношения с ответчиком фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, отношения между истцом и ответчиком носят неприязненный характер.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Бодагов Д.Ю., Бодагова Ж.Т.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения может предоставлять его гражданам на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно ответчик является бывшим членом семьи собственника, и наличие этого обстоятельства является правовым основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования Бодаговой А.В. о выселении ответчика из <адрес> в <адрес>.

Принимая во внимание мнение истца Бодаговой А.В., полагавшей возможным сохранение за ответчиком Кривоноговм А.А. право пользования спорным жилым помещением сроком на два-три месяца, суд считает возможным сохранить за Кривоноговым А.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить за Кривоноговым А.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого выселить из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение месяца.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2016 года.