Боденюк Александр Иванович
Дело 2-985/2022 ~ М-882/2022
В отношении Боденюка А.И. рассматривалось судебное дело № 2-985/2022 ~ М-882/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сотниковым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боденюка А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боденюком А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2309054252
- ОГРН:
- 1032304930020
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу № 2-985/2022
УИД: 23RS0022-01-2022-002139-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 25 июля 2022 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Сотникова И.А.
при секретаре Малышенко С.В.
с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Боденюку Александру Ивановичу об устранении нарушений земельного и водного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит суд возложить на Боденюка А.И. обязанность произвести демонтаж крытой беседки с металлическими ограждениями, освободив в незаконно занятый земельный участок в береговой полосе реки Кубань к югу от земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и обеспечив к нему свободный доступ, а также произвести демонтаж крытой беседки с металлическими ограждениями, освободив незаконно занятый земельный участок в береговой полосе реки Кубань к югу от земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и обеспечив к нему свободный доступ.
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения земельного и водного законодательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:44:0401001:220, площадью 28 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для эксплуатации гаража», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (регистрационная запись 23-23-25/012/2010-393 от 19.03.2010). На указанном земельном участке расположен кирпичный гараж. Вместе с тем установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., из земель населенных пунктов, видом разрешенного использования «для эксплуатации гаража», расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежит на праве собственности Боденюку А.И. (регистрационная запись 23-23-25/040/201...
Показать ещё...0-197 от 22.07.2010). На указанном земельном участке расположен кирпичный гараж. В ходе проведенной проверки с выходом на место установлено, что за пределами границ земельных участков, принадлежащих Боденюку А.И., в береговой полосе реки Кубань расположены две крытые беседки с металлическими ограждениями, что нарушает порядок пользования и препятствует свободному проходу на береговую полосу реки Кубань, являющуюся территорией общего пользования. Установка беседок с металлическими ограждениями на территории, не принадлежащей ответчику в пределах береговой полосы и за пределами предоставленного земельного участка, нарушает вышеуказанные нормы закона.
Прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Боденюк А.И. о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: <адрес> является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения земельного и водного законодательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 28 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для эксплуатации гаража», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Боденюку А.И. (регистрационная запись 23-23-25/012/2010-393 от 19.03.2010). На указанном земельном участке расположен кирпичный гараж.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., из земель населенных пунктов, видом разрешенного использования «для эксплуатации гаража», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, также принадлежит на праве собственности Боденюку А.И. (регистрационная запись 23-23-25/040/2010-197 от 22.07.2010). На указанном земельном участке расположен кирпичный гараж.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6, 8 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
В ходе проведенной проверки с выходом на место установлено, что за пределами границ земельных участков, принадлежащих Боденюку А.И., в береговой полосе реки Кубань расположены две крытые беседки с металлическими ограждениями, что нарушает порядок пользования и препятствует свободному проходу на береговую полосу реки Кубань, являющуюся территорией общего пользования. Установка беседок с металлическими ограждениями на территории, не принадлежащей ответчику в пределах береговой полосы и за пределами предоставленного земельного участка, нарушает вышеуказанные нормы закона, что подтверждается актом проверки от 19 апреля 2022 года, фотографиями.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленным законом или договором с собственником.
Таким образом, установка беседок с металлическими ограждениями на территории, не принадлежащей ответчику в пределах береговой полосы и за пределами предоставленного земельного участка, нарушает вышеуказанные нормы закона.
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
Ликвидация чрезвычайных ситуаций - это аварийно-спасательные и другие неотложные работы, проводимые при возникновении чрезвычайных ситуаций и направленные на спасение жизни и сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь, а также на локализацию зон чрезвычайных ситуаций, прекращение действия характерных для них опасных факторов.
Уровень реагирования на чрезвычайную ситуацию - это состояние готовности органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций к ликвидации чрезвычайной ситуации, требующее от органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации в зависимости от классификации чрезвычайных ситуаций и характера развития чрезвычайной ситуации.
При таких обстоятельствах, незаконное использование Боденюком А.И. береговой полосы может повлечь человеческие жертвы в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, в частности наводнений, так как у оперативных служб отсутствует реальная возможность для укрепления берега, расчистки русла реки и проведения иных аварийно-спасательных мероприятий.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами нарушаются права неопределенного круга лиц на свободный доступ к водным объектам общего пользования, а также создается угроза для жизни и здоровья граждан при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Боденюку Александру Ивановичу об устранении нарушений земельного и водного законодательства, удовлетворить.
Возложить на Боденюка Александра Ивановича обязанность произвести демонтаж крытой беседки с металлическими ограждениями, освободив в незаконно занятый земельный участок в береговой полосе реки Кубань к югу от земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и обеспечив к нему свободный доступ, а также произвести демонтаж крытой беседки с металлическими ограждениями, освободив незаконно занятый земельный участок в береговой полосе реки Кубань к югу от земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и обеспечив к нему свободный доступ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 29 июля 2022 года.
Председательствующий
Свернуть