Бодикова Вероника Сергеевна
Дело 2-165/2016 ~ М-47/2016
В отношении Бодиковой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-165/2016 ~ М-47/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Туроватовой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бодиковой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бодиковой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-165/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2016 года г.Рудня
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,
При секретаре – Павленкове В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области к Б2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Казимирово» Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к Б2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчица вместе с несовершеннолетним сыном Н1, 2006 года, зарегистрирована и проживает по адресу: . Жилое помещение, занимаемое ответчиком, является муниципальным, ответчица проживает в нем на условиях договора социального найма жилого помещения. Управляющей многоквартирным жилым домом организацией является МУП КХ «Казимирово». МУП КХ «Казимирово» с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № предоставляет следующие услуги: ремонт и содержание жилья, отопление, водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, а также производит начисления за предоставленные услуги согласно утвержденным тарифам. Свои обязательства МУП КХ «Казимирово» предоставляет ответчику в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом, после неоднократных устных предупреждений и последнего письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ , задолженность на лицевом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...по ДД.ММ.ГГГГ осталась непогашенной. Уточнив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части периода и суммы задолженности, МУП КХ «Казимирово» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83954 руб. 74 коп., в возврат госпошлины 2718 руб. 64 коп..
Истец МУП КХ «Казимирово» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Б1 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83954 руб.74 коп. и в возврат госпошлины 2718 руб.64 коп. признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам гражданского дела.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие истца.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.
кредитораРуководствуясь ст.39, п.3 ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Б2.
Взыскать с Б2, <данные изъяты>
Денежные суммы перечислить МУП КХ «Казимирово»: ИНН 6713007017, КПП 671301001, р/с 40№, Банк Смоленский РФ ОАО «Россельхозбанк», к/сч 30№, БИК 046614776.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья М.Б.Туроватова
Свернуть