Боева Таиса Григорьевна
Дело 2а-2222/2016 ~ М-1442/2016
В отношении Боевой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2222/2016 ~ М-1442/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Ковригиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боевой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боевой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 18 апреля 2016 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.
при секретаре Ролич Е.Н.
в отсутствие представителя истца ИФНС РФ по г. Белгороду, ответчика Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Белгороду к Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
установил:
дело инициировано административным иском ИФНС России по г. Белгороду, в котором он просил взыскать с Б. недоимку и пеню по имущественным налогам.
При рассмотрении дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в виду того, что задолженность по налогу административным ответчиком оплачена в полном объеме.
Административный истец и ответчик на судебное заседание не явились.
Оснований не принимать отказ от иска, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.
Суд принимает заявленный представителем административного истца отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В судебном заседании разъяснено положение ст. 195 КАС Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем ж...
Показать ещё...е основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198,199 КАС Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца ИФНС России по г. Белгороду от административного иска к Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья подпись М.В. Ковригина
Копия верна
Судья М.В. Ковригина
Свернуть