Богачек Светлана Сергеевна

Дело № 2-103/2021

УИД 32RS0029-01-2021-000050-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года пос.Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

с участием:

представителя истца Богачек С.С. по доверенности – Богачек С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богачек С.С. к администрации пгт.Кокоревка Суземского района Брянской области о включении в состав наследства оставшегося после смерти наследодателя жилого дома и признании на него права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богачек С.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 25.06.2007 года умерла ее тетя К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой истец вступила в наследство по завещанию: ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ года – свидетельство о праве на наследство, состоящее из земельного участка, имеющего разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего К.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, после которого К.А. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, нотариусом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. При жизни К.А. фактически приняла наследство после смерти ее мужа, состоящее из жилого дома, общей площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку проживала в указанном домовладении, вступила во владение и пользование данным имуществом, приняла меры по его сохранению, но надлежащим образом не оформила наследственных прав. Наследницей всего имущества, оставшегося после смерти К.А., по завещанию является истец. Др...

...угих наследников не имеется. О том, что К.А. не были надлежащим образом оформлены документы о праве собственности на жилой дом, истцу стало известно при получении документов о вступлении в наследство на земельный участок. Иных способов защиты прав истца, кроме как обращения в суд, не имеется. Просит включить жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Богачек С.С. в судебное заседание не явилась, со слов представителя истца, по болезни, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богачек С.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации пгт.Кокоревка Суземского района Брянской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Суземского нотариального округа Кравцова И.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и как следует из материалов дела, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен К.М. для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

Согласно справке, выданной МО № ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ года, индивидуальное домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит К.М., документы, подтверждающие право собственности, не представлены.

Как следует из копии наследственного дела К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти К.М. ДД.ММ.ГГГГ года, она приняла наследство, но не оформила наследственных прав.

Исходя из справки, выданной Кокоревской поселковой администрацией Суземского района, К.А. до наступления смерти проживала по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации пгт.Кокоревка Суземского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года №, в целях упорядочения адресного хозяйства в пос.Кокоревка, земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии № К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года - К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года К.А. завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе спорный жилой дом, Богачек С.С.

Из ответа нотариуса Суземского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Богачек С.С. по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отказано в совершении нотариальных действий.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, расположено следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м, с кадастровым номером №, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ сведений о правообладателях не имеется, и земельный участок, общей площадью 1918,1 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование – ижс, для индивидуальной жилой застройки, правообладатель – Богачек С.С.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, выданному МО ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 39,2 кв.м и принадлежит К.М. (документы не предъявлены).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено в судебном заседании, собственником наследственного имущества после смерти К.М., состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, являлась фактически принявшая его К.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, единственной наследницей которой по завещанию является истец.

Как указал представитель истца, при жизни К.А. он со своей супругой Богачек С.С. осуществляли уход за ней, которая приходилась истцу тетей, а после смерти К.А. и по настоящее время они осуществляют меры по сохранению данного имущества и несут за свой счет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Кроме того, из представленных материалов дела следует, что умершая К.А. произвела необходимые действия, свидетельствующие о ее принятии наследства после смерти К.М. в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что мать истца К.А. при жизни совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества после смерти К.М., а именно: оплачивала все платежи, связанные с обслуживанием жилого дома и земельного участка, пользовался вещами, техникой и мебелью, оставленными в доме после мужа, постоянно в нем проживала совместно с семьей.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установив значимые для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для включения в состав наследственной массы наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А., в виде жилого дома, общей площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за Богачек С.С. права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст.14 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богачек С.С. к администрации пгт.Кокоревка Суземского района Брянской области о включении в состав наследства оставшегося после смерти наследодателя жилого дома и признании на него права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Богачек С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на следующее имущество, состоящее из:

- жилого дома, общей площадью 32,9 кв.м, с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным государственным органом права собственности и внесения записи о праве собственности Богачек С.С. на указанный объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Суземский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17 марта 2021 года.

Председательствующий О.Н. Азарова