Богачев Вечаслав Владимирович

дело №2-388/2022

25RS0030-01-2022-000601-57

решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хасанского района Приморского края в защиту интересов Российской Федерации к Богачеву Вячеславу Владимировичу о возложении обязанности,

установил :

Прокурор Хасанского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Богачеву В.В. о возложении обязанности, указывая на то, что прокуратурой Хасанского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия, по результатам которой установлено, что Богачев В.В. является владельцем оружия: «ТОЗ-34», кал.12, Н №, Е 15268.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение оружия «ТОЗ-34», кал.12, Н №, Е 15268.

В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия, у Богачева В.В. изъято оружие «ТОЗ-34», кал.12, Н №, Е 15268, указанное оружие согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ передано на хранение в оружейную комнату ОМВД России по Хасанскому району. Богачев В.В. привечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, протокол №0130019.

В связи с непринятием Богачевым В.В. с 21.04.2016 года действий, направленных на распоряжение оружием, в его адрес 23.10.2020 года старшим инспектором ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждиному и Хасанскому рай...

...онам) Управления Росгвардии по Приморскому краю Лазаревым Д.П. направлено уведомление № о принятии решения в отношении изъятого оружия. Данное уведомление 12.11.2020 года получено ответчиком.

До настоящего времени Богачев В.В. в ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю по поводу изъятого оружия не обращался, а так же не произвел действий, направленных на отчуждение оружия в установленном законом порядке. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует.

Просит прекратить право собственности Богачева В.В. на оружие: «ТОЗ-34», кал.12, Н №, Е 15268, разрешить Управлению Росгвардии по Приморскому краю уничтожение указанного оружия в порядке, установленном Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

В судебном заседании пом.прокурора Хасанского района Колмогорова Ю.А. настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Судебная повестка возвращена с отметкой почтальона об истечении срока хранения.

Третьи лица: представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам), представитель ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что прокуратурой Хасанского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия, по результатам которой установлено, что прокуратурой Хасанского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия, по результатам которой установлено, что Богачев В.В. является владельцем оружия: «ТОЗ-34», кал.12, Н №22360, Е 15268.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон № 150-ФЗ). Указанный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

ДД.ММ.ГГГГ Богачеву В.В. выдано разрешение серии РОХа № сроком действия до 28.02.2016 года на хранение и ношение оружия «ТОЗ-34», кал.12, Н №, Е 15268.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 27 Закона № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия, у Богачева В.В. изъято оружие «ТОЗ-34», кал.12, Н №, Е 15268, указанное оружие согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ передано на хранение в оружейную комнату ОМВД России по Хасанскому району. Богачев В.В. привечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, протокол №0130019.

В связи с непринятием Богачевым В.В. с 21.04.2016 года действий, направленных на распоряжение оружием, в его адрес 23.10.2020 года старшим инспектором ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждиному и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю Лазаревым Д.П. направлено уведомление № о принятии решения в отношении изъятого оружия. Данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ получено ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо вождение которых в обороте допускается по специальному разрешению объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (п.п. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, внесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 22 Закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и (гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

До настоящего времени Богачев В.В. в ОЛРР (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю по поводу изъятого оружия не обращался, а так же не произвел действий, направленных на отчуждение оружия в установленном законом порядке. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Таким образом, наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования прокурора Хасанского района в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

исковые требования прокурора Хасанского района Приморского края в защиту интересов Российской Федерации к Богачеву Вячеславу Владимировичу о возложении обязанности, удовлетворить.

Прекратить право собственности Богачева Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие ТОЗ-34», кал.12, Н №, Е 15268.

Разрешить Управлению Росгвардии по Приморскому краю уничтожение оружия ТОЗ-34», кал.12, Н №, Е 15268, в порядке, установленном Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья