Богачков Павел Николаевич

Дело № – 2847/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца, ответчика, представителя ответчика гражданское дело по иску Богачкова Павла Николаевича к Филиппенко Виталию Леонидовичу, Казанцевой Анастасии Александровне о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указал, что ему на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>. "23" января 2021 года в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошел пожар, который перекинулся и на принадлежащий истцу дом. Согласно Постановлению № об отказе в возбуждении уголовного дела было установлено, что: Первоначальный пожар произошел в гараже собственника дома по <адрес> Казанцевой А.А. Согласно заключению ФГБУ СЭУ ФПС “ИПЛ” № от ДД.ММ.ГГГГ причиной возникновения пожара послужило воспламенение газовоздушной смеси, образовавшейся в результате утечки газа из газобалонного оборудования автомобиля “Форд Эксплорер” от различных источников зажигания. Очаг пожара, предположительно, располагался внутри гаража по адресу: <адрес> районе расположения автомобиля, загорание деревянной кровли гаража и дальнейшего распространение огня на соседние строения. Пожаром истцу был причинен ущерб. В соответствии с техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеперечисленные повреждения являлись существенными, не обеспечивающими допустимые условия для проживания людей в помещении жилого дома. В связи с чем был произведен частичный ремонт и восстановление дома. В соответствии обследованием расче...

...т стоимости ремонтно-восстановительных работ индивидуального жилого дома истца, расположенного по адресу: <адрес> составил 1105471,20 рублей. На основании изложенного просил взыскать солидарно с ответчиков ущерб причиненный пожаром от ДД.ММ.ГГГГ истцу в размере 1105417,20 рублей.

В судебное заседание сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца, ответчики, п/ответчика в судебном заседании просили суд об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Заслушав стороны исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По правилам ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения составлены на отдельном документе, подписанном сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 39,173 ГПК РФ.

Усматривая, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, соответствуют правам истца, ответчиков, последствия заключения мирового соглашения, сторонам понятны, мировое соглашение может быть судом утверждено, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 39, 173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Богачковым Павлом Николаевичем, Казанцевой Анастасией Александровной и Филиппенко Виталием Леонидовичем согласно которому:

В целях мирного урегулирования возникшего спора, стороны пришли к соглашению заключить мировое соглашение по делу № на следующих условиях:

1. Истец Богачков Л.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Казанцевой А.А. в полном объеме, в связи с признанием исковых требований Филиппенко В.Л.

2. Филиппенко В.Л. признает исковые требования на сумму 1 105 471,20 руб. и судебные расходы, понесенные истцом на сумму 68 728,00 руб.

3. Истец Богачков П.Н. и ответчик Филиппенко В.Л. пришли к соглашению о возмещении суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения равными ежемесячными платежами по 20 000 (двадцать тысяч) рублей, начиная с сентября 2023 года, с произведением платежа до последнего числа оплачиваемого месяца.

4. Истец Богачков П.Н. к ответчику Казанцевой А.А. финансовых претензий не имеет, как и она к нему в рамках рассматриваемого дела.

5. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, последствия утверждения мирового соглашения и отказа от исковых требований известны.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Богачкова Павла Николаевича к Филиппенко Виталию Леонидовичу, Казанцевой Анастасии Александровне о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца с даты вынесения определения.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Подлинник определения находится в гражданском деле № – 2847/2023 Калининского районного суда <адрес> УИД 54RS0№-64.

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова