Богаев Максим Ненеевич
Дело 2-11557/2012 ~ М-11471/2012
В отношении Богаева М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-11557/2012 ~ М-11471/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Чимидовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богаева М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богаевым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-116/2013 ~ М-118/2013
В отношении Богаева М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-116/2013 ~ М-118/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Доногрупповой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богаева М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богаевым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-116/2013 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2013 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Доногрупповой В.В., при секретаре Эрдниеве Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богаева М. Н. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кегультинского сельского муниципального образования о включении в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно,
установил:
Богаев М.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что его жена М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни имела право на получение земельной доли. При обращении к ответчику с заявлением о включении в список претендентов на получение земельной доли в качестве наследника супруги, ему было в этом отказано. В связи этим просит обязать внутрихозяйственную комиссию включить его в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно как наследника супруги.
Истец Богаев М.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Председатель внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кегультинского СМО Яковенко В.А. исковое требование признала в полном объёме, представив суду соответствующее письменное заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны мо...
Показать ещё...гут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах исковое заявление Богаева М.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Богаева М. Н. удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию по распределению земельных долей Кегультинского сельского муниципального образования включить Богаева М. Н. в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, как наследника супруги М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись В.В. Доногруппова
«Копия верна», судья В.В. Доногруппова
Свернуть