Богарева Диана Максимовна
Дело 9-48/2024 ~ М-256/2024
В отношении Богаревой Д.М. рассматривалось судебное дело № 9-48/2024 ~ М-256/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Десногорском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Михаленковым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богаревой Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богаревой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4027096522
- КПП:
- 402701001
- ОГРН:
- 1094027005071
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Материал № М-256/2024
УИМ №RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 июля 2024 года <адрес>
Судья Десногорского городского суда Смоленской области Михаленков Д.А.,
изучив исковое заявление Цыганковой Татьяны Николаевны к Богаревой Диане Максимовне и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Цыганкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Богаревой Д.М. и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленного требования, что после смерти её сына ФИО4 открылось наследство в виде шести единиц охотничьего огнестрельного оружия. Истец по объективным причинам не смогла в установленные законом сроки вступить в наследство после смерти сына, в связи с чем, обратилась в суд.
Вместе с тем, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Десногорского городского суда Смоленской области по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Поста...
Показать ещё...новлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства удостоверяется отметкой регистрационных органов в паспорте о регистрации по месту жительства.
Положения ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.
Исходя из вышеизложенного, место жительства определено как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает с постоянной регистрацией в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 4.05.2005 (ответ на вопрос 4), ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о восстановлении срока для принятия наследства, поэтому такие дела подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ. Однако в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ (иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей), то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.
Согласно исковому заявлению, местом жительства ответчика Богаревой Д.М. указано: <адрес>.
Вместе с тем, из представленных ОВМ ОМВД России по г. Десногорску сведений следует, что Богарева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Названный адрес относится к территориальной подсудности Подольского городского суда Московской области, в связи с чем, заявленные исковые требования могут быть предъявлены истцом в суд по месту жительства ответчика, так как предметом наследства не является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ.
Поскольку применение статей 29, 30 ГПК РФ, предусматривающих определение подсудности по выбору истца либо исключительной подсудности, по данной категории спора не представляется возможным, суд находит, что настоящее исковое заявление подано истцом с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Цыганковой Татьяне Николаевне исковое заявление к Богаревой Диане Максимовне и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что указанное исковое заявление может быть подано по месту регистрации ответчика – в Подольский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Михаленков Д.А.
СвернутьДело 2-422/2024 ~ М-394/2024
В отношении Богаревой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-422/2024 ~ М-394/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ельнинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Кашаповой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богаревой Д.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богаревой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель