logo

Богатая Ирина Пертовна

Дело 2-779/2025 (2-6065/2024;) ~ М-4805/2024

В отношении Богатой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-779/2025 (2-6065/2024;) ~ М-4805/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Титовой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-779/2025 (2-6065/2024;) ~ М-4805/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Титова Елизавета Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Богатая Ирина Пертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гераскин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ Миронцево в лице председателя Головина Брия Семеновича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семушкина Светлана Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росрееестра по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу №

УИД 50RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре Борисенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатой Ирины Петровны, Гераскина Сергея Александровича к СНТ «Миронцево», Семушкиной Светлане Константиновне об установлении границ земельного участка,

установил:

Богатая И.П., Гераскин С.А. обратились в суд с иском к СНТ «Миронцево», Семушкиной С.К. об установлении границ земельного участка.

Стороны в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание стороны не явились, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, оправдательных документов не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает причины неявки в суд истца и ответчика неуважительной.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Богатой Ирины Петровны, Гераскина Сергея Александровича к СНТ «Миронцево», Семушкиной Светл...

Показать ещё

...ане Константиновне об установлении границ земельного участка.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Е.С. Титова

Свернуть
Прочие