Богатищев Владимир Егорович
Дело 2-1052/2015 ~ М-1063/2015
В отношении Богатищева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1052/2015 ~ М-1063/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сретенском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Чепцовым Ю.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатищева В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатищевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1052/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2015 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,
при секретаре Судаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Богатищеву В.Е. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Сретенск Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) предоставил Богатищеву В.Е. (далее - заемщик) кредит в сумме № рублей путем зачисления на текущий счет.
По условиям соглашения заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой № % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязанности по соглашению заемщик не выполняет. Сумма долга заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № коп, из них: № рубля № коп. – основной долг, № рублей № коп. – просроченный основной долг, № рублей № коп. – проценты за пользование кредитом, № рублей № коп. – штрафные санкции за неуплату основного долга, № рублей № коп. – штрафные санкции за...
Показать ещё... неуплату процентов.
Истец просит взыскать с Богатищева В.Е. указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере № рубль № коп. (л.д. 2).
В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Быков В.О., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчик Богатищев В.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыва на исковое заявление и ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
С согласия представителя истца судом определено в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом г. Сретенск Читинского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Богатищеву В.Е. кредит на сумму № рублей под №% годовых (л.д.4-5).
В соответствии с указанным соглашением банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1. Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет №% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7).
В соответствии с Правилами кредитования погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом (п.4.2.1 Правил). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.2). Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России (п.6.1) (л.д.14-15).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору составляет № рублей № коп, из них: № рубля № коп. – основной долг, № рублей № коп. – просроченный основной долг, № рублей № коп. – проценты за пользование кредитом, № рублей № коп. – штрафные санкции за неуплату основного долга, № рублей № коп. – штрафные санкции за неуплату процентов (л.д.19-20). Данный расчет сторонами не оспаривается.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате задолженности по кредитному договору.
При таком положении суд приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере № рубль № коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Богатищеву В.Е. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Богатищева В.Е. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп.
Взыскать с Богатищева В.Е. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубль № коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Ф. Чепцов
Свернуть