Богаткин Сергей Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

14.02.2024 года в 05.30 час. в г. Пензе около <адрес> гражданин Богаткин С.А., будучи в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО3, ФИО4 На неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями Богаткин С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Богаткин С.А. признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. Кроме согласия с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность Богаткина С.А., не работающего, ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.2 К...

...оАП РФ, судья

постановил:

Богаткина Сергея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания – 07.30 часов 14.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А.Половинко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пенза 4 марта 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Емелина И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богаткина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, со слов, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего упаковщиком в ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

3 марта 2024 г. в 17 час. 30 мин. Богаткин С.А., находясь в общественном месте – возле <адрес> в г. Пензе, в присутствии ФИО3, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Богаткин С.А. виновным себя в содеянном при...

...знал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Виновность Богаткина С.А. в совершении вышеназванного административного правонарушения объективно подтверждается не только его признательными показаниями, но и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 3 марта 2024 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, при его составлении Богаткину С.А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 3 марта 2024 г.;

рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО5 от 3 марта 2024 г.

Действия Богаткина С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Богаткина С.А., смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, срок которого исчислять со времени административного задержания – с 18 час. 00 мин. 3 марта 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья И.Н. Емелина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 марта 2024 г. г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Шмонина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богаткина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении:

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

9 марта 2024 г. в 03 часа 10 минут в <адрес>, Богаткин С.А., находясь в общественном месте в присутствии ФИО3 и ФИО4, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Богаткин С.А. вину признал.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чу...

...жого имущества.

Вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Богаткина С.А. в содеянном доказанной.

Действия Богаткина С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Богаткина С.А., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Богаткину С.А. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток, срок которого исчислять с момента задержания – 4 час. 20 мин. 9 марта 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья Е.В. Шмонина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2024 г. г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Иевлева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, женатого, имеющего средне-техническое образование, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богаткин С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Богаткин С.А. 15.03.2024 в 00 час 05 минут, находясь в общественном месте – в ...» по адресу: <адрес> беспричинно, безадресно, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4 На неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Богаткин С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественн...

...ых местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Богаткина С.А. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 15.03.2024, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснениями ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, в действиях Богаткина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Отягчающим его наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.23.1, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента административного задержания – 01 час. 00 мин. 15.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья М.С. Иевлева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 марта 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лагутина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2024 года в 01 час 00 минут в г. Пензе возле дома <адрес> Богаткин С.А., находясь в общественном месте, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4 На неоднократные просьбы прекратить сквернословить Богаткин С.А. не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Богаткин С.А. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2024 года; протоколом об административном задержании № от 21 марта 2024 года; рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе Ф...

...ИО5 от 21 марта 2024 года; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 21 марта 2024 года.

Действия Богаткина С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Богаткина С.А., смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания – 04 часов 00 минут 21 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья Е.А. Лагутина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Романова В.А.,

рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

09.04.2024 года в 13 час. 15 мин., в общественном месте в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Богаткин С.А. безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе.

Своими действиями Богаткин С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Богаткин С.А. признал, в содеянном раскаялся.

Его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом от 09.04.2024 г., где изложены обстоятельства совершения правонарушения, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе,

При назначении наказания судья учитывает то, что Богаткин С.А. вину в содеянном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Вместе с тем, с учетом места и времени совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Богаткину С.А. наказание за содеянное в виде ...

...ареста.

На основании ч.1 ст. 20. 1, ст.23.1, ст.4.1, ст. 4.2 КоАП РФ судья

постановил:

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (ОДИН) суток, срок исчислять с момента задержания – с 14 час. 15 мин. 09 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2024 г. г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Иевлева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего средне-техническое образование, неработающего, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богаткин С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Богаткин С.А. 23.04.2024 в 23 час 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении магазина ... по адресу: <адрес>, беспричинно, безадресно, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4 На неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Богаткин С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в...

... общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Богаткина С.А. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 23.04.2024, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от 24.04.2024.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, в действиях Богаткина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Отягчающим его наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.23.1, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента административного задержания – 00 час. 30 мин. 24.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья М.С. Иевлева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 12 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Богаткина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богаткин С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Богаткин С.А. 11 июля 2024 года в 14 час. 10 мин. около <адрес>, находясь в общественном месте, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, в присутствии Я.Ю.Р. и Д.И.М.., вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Богаткин С.А. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав Богаткина С.А., судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ос...

...корбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо самопризнания, вина Богаткина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами: заявлением Я.Ю.Р., зарегистрированным в КУСП под № от 11 июля 2024 года, письменными объяснениями Я.Ю.Р.., Д.И.М.. от 11 июля 2024 года, протоколом об административном задержании от 11 июля 2024 года.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми, судья оценивает их в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, принимает за основу, и считает вину Богаткина С.А. в содеянном доказанной.

Таким образом, в действиях Богаткина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, признание вины как смягчающее обстоятельство, повторное совершение однородного правонарушения как отягчающее обстоятельство.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина С.А. предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с 15 часов 40 минут 11 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

17.07.2024 г. в 10 час 00 минут в г.Пензе на <адрес> около дома №20 был задержан гр. Богаткин С.А. который, находясь в общественном месте в присутствии гр – н ФИО3 и ФИО4 беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Богаткин С.А. виновным себя в содеянном признал.

Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании; пис...

...ьменными объяснениями.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Богаткина С.А. в содеянном доказанной.

Действия Богаткина С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Богаткина С.А. раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Богаткину С.А. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента задержания – 11 час. 15 мин. 17.07.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Богаткина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего.

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов в помещении магазина «...» по <адрес> гражданин Богаткин С.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан А.Е.И. ФИО7. На неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями Богаткин С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Богаткин С.А. признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. Кроме согласия с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями П.Н.Н. А.Е.И.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность Богаткина С.А., не работающего, ранее привлекался к административной ответственности.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богаткина С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергн...

...уть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания – 17.40 часов 15 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Дело № 5-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 24 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богаткин С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Богаткин С.А. 23 февраля 2025 года в 18 час. 15 мин. в помещении ТЦ «Лето», расположенного по адресу: <адрес> находясь в общественном месте громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Богаткин С.А. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав Богаткина С.А., судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающ...

...ееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо самопризнания, вина Богаткина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами: заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП под № от 23 февраля 2025 года, рапортом сотрудника полиции от 23 февраля 2025 года, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 23 февраля 2025 года, протоколом об административном задержании от 23 февраля 2025 года.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми, судья оценивает их в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, принимает за основу, и считает вину Богаткина С.А. в содеянном доказанной.

Таким образом, в действиях Богаткина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, признание вины как смягчающее обстоятельство, повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток, который исчислять с 18 часов 15 минут 23 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья

материал № 5-209/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пенза 14 мая 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Емелина И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богаткина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, разведенного, со слов, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения,

у с т а н о в и л:

13 мая 2025 г. в 17 час. 00 мин. Богаткин С.А., находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, в присутствии ФИО3 и ФИО4, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого...

... имущества.

Богаткин С.А. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 13 мая 2025 г.,

письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 13 мая 2025 г.,

рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО5 от 13 мая 2025 г.

Действия Богаткина С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Богаткина С.А., признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.

Основываясь на изложенном, судья с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, срок которого исчислять со времени административного задержания - с 17 час. 40 мин. 13 мая 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья И.Н. Емелина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2025 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Тюрина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Богаткина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богаткин С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Богаткин С.А. 3 июня 2025 года в 18 час. 30 мин. в г. Пензе, около дома № 37 по ул. Леонова, находясь в общественном месте в присутствии граждан, беспричинно, безадресно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Богаткин С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к граждан...

...ам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Богаткина С.А. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2025 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями, протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, в действиях Богаткина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.23.1, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента административного задержания – 19 часов 00 минут 3 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Е.Г. Тюрина

Материал № 5-78/2024

УИД: 58RS0008-01-2024-000386-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2024 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Богаткина Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2024 года в 14 часов 50 минут, около дома № 91 в г. Пензе на ул. Московской, в общественном месте Богаткин С.А. беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания Д.П.А. в присутствии К.А.В. прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым проявив явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, совершив мелкое хулиганство, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Богаткин С.А. вину признал, подтвердив событие правонарушения, пояснил, что в содеянном раскаивается, так как находился в алкогольном опьянении - не помнит, выражался ли он нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или поврежд...

...ением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Богаткина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 916023 от 28 января 2024 года, заявлением и письменными объяснениями Д.П.А. от 28 января 2024 года, письменными объяснениями К.А.В. от 28 января 2024 года.

Согласно протоколу об административном задержании от 28 января 2024 года Богаткина С.А. доставлен в УМВД России по г. Пензе 28 января 2024 года в 15 часов 00 минут.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, отягчающего вину обстоятельства - повторное совершения однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть Богаткина С.А. административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Богаткина Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя его с 15 часов 00 минут 28 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Канцеров

Дело № 5-111/2024

УИД 58RS0008-01-2024-000598-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 07 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Богаткина Сергея Александровича, <данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2024 года в 12 часов 50 минут в г. Пензе на ул. Ушакова, д. 1, в помещении магазина «Красное и белое», Богаткин С.А. громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной брань, съел в магазине и не оплатил чипсы «Читос сыр» и рыбу вобла «Вяленая», на замечания граждан К.М.М. и К.В.О. не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении –Богаткин С.А. вину в содеянном признал. Раскаивается, больше не повторит подобного.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к граждана...

...м, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Богаткина С.А. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ 916204 от 06 февраля 2024 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, заявлением К.М.М., объяснениями К.М.М. и К.В.О., протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающие обстоятельства - совершение повторно в течение года административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть Богаткина С.А. административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, который исчислять с момента его административного задержания 15 часов 20 минут 06 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов

Дело № 5-849/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2024 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Богаткина Сергея Александровича, <данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2024 года в 22 часа 35 минут в г. Пензе, на ул. Чапаева около дома № 71 «а», Богаткин С.А., находясь в общественном месте, громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданина К.В.Н. и сотрудников полиции Д.В.В. и К.В.С. не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Богаткин С.А. вину признал, обстоятельства правонарушения подтвердил.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к...

... гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Богаткина С.А. в совершении названного административного правонарушения подтверждается кроме его признательных пояснений в суде, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 943910 от 20 декабря 2024 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции Д.В.В. и К.В.С. , письменными объяснениями К.В.Н., протоколом об административном задержании.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние, а также наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторного совершения в течение года однородного административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть Богаткина С.А. административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с момента его административного задержания 23 часов 40 минут 20 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 22 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богаткина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Богаткина С.А., Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богаткин С.А. совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2024 года в 11 часов 20 минут около дома №59 по ул. Московской в г. Пензе, Богаткин С.А. находясь в общественном месте громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Богаткин С.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Виновность Богаткина С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №92447 от 20.04.2024 года о совершении Богаткиным С.А. ад...

...министративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом задержания Богаткина С.А. от 20.04.2024 года за совершение административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции о наличии в действиях Богаткина С.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей М.Р. и А.Н., из которых следует, что 20 апреля 2024 года в 11 часов 20 минут около дома №59 по ул. Московской в г. Пензе, Богаткин С.А., находясь в общественном месте громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, объяснениям указанных свидетелей, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Богаткина С.А. не установлено.

Выслушав Богаткина С.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Богаткина С.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Богаткина С.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Богаткина С.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Богаткину С.А. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богаткина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания с 11 часов 20 минут 20.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шубина

УИД 58RS0018-01-2024-003086-11 Дело №5-523/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 24 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Богаткина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Богаткина Сергея Александровича, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л А :

Богаткин С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2024 года в 15 часов 15 минут в г. Пензе на ул. Вяземская около дома 41 Богаткин С.А., находясь в общественном месте, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Богаткин С.А. полностью признал вину в совершенном административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об администрати...

...вном правонарушении; в содеянном раскаялся.

Помимо признания, виновность Богаткина в совершенном административном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом административного задержания; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения об аналогичных обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении; иными материалами дела.

Выслушав Богаткина исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, находит вину Богаткина в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении Богаткину административного наказания судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, административное наказание Богаткину подлежит назначению в виде административного ареста, для назначения которого не имеется препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток, с исчислением срока отбывания с 23 июня 2024 года с 16 часов 05 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева

Дело № УИД 58RS0018-01-2025-000417-80 производство №1-58/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы, Цукарева А.Е.,

подсудимого Богаткина С.А.,

защитника – адвоката Кабановой М.А., представившего удостоверение №1095 и ордер №53/58-01-2025-02549844 от 10 февраля 2025 года,

при секретаре судебных заседаний Бушуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Богаткина С.А., Данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богаткин С.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Богаткин С.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 18 января 2024 года, вступившему в законную силу 29 января 2024 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание отбывший 27 января 2024 года, и постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы от 20 февраля 2024 года, вступившему в законную силу 2 марта 2024 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание отбывший 03 марта 2024 года, считаясь согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подтвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления), 05 декабря 2024 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Фортуна»,...

... расположенного в торговом центре «Март», по адресу: г.Пенза, ул. 8 Марта, 29 «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с бытовой химией, принадлежащие ИП Моисеева О.А. два флакона дезодоранта Олд Спайс стик 50 гр. Captain стоимостью 410 рублей 42 копейки с учетом НДС за единицу, а всего на общую сумму 820 рублей 84 копейки с учетом НДС, спрятал в карман своей одежды, проследовал мимо касс, не предъявив товар к оплате, и направился к выходу из магазина, однако распорядиться указанным имуществом и довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан старшим продавцом магазина «Фортуна» А.Н., после чего похищенное у него было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Богаткиным С.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Богаткин С.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего А.Н., согласились с ходатайством, заявленным подсудимым Богаткиным С.А., против особо порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражали.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Богаткина С.А. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Богаткин С.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, которое является покушением, на учете у врача психиатра не состоит, Данные изъяты по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д. 90, 91-96, 97, 98, 99, 105).

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Оснований для учета активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку сама по себе дача признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, которые уже были известны правоохранительным органам, не свидетельствует о наличии данного смягчающего наказание обстоятельства.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства заявление подсудимого (л.д. 19) как явку с повинной, поскольку Богаткин С.А. был задержан сотрудником полиции непосредственно после совершения преступления и данное заявление свидетельствует лишь о подтверждении очевидного факта причастности его к совершению преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении Богаткина С.А. положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Богаткиным С.А. преступления, данные о его личности, материальном положении и состоянии здоровья, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 158.1 УК РФ, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

Положения ч. 5 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, в связи с назначением не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богаткина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Меру пресечения Богаткину С.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два флакона дезодоранта Олд Спайс стик 50 грамм, возвращенные представителю А.Н., оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Шубина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 января 2025 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Емелина И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Богаткина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Богаткина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ..., женатого, со слов, имеющего двоих малолетних детей,

установил:

20 января 2025 г. в 15 часов 00 минут Богаткин С.А., находясь в общественном месте – около <адрес>, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, в присутствии ФИО3 и ФИО4, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Богаткин С.А. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20 января 2025 г., письменными объяснениями ФИО3 от 20 января 2...

...025 г., рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО5 от 20 января 2025 г., письменными объяснениями ФИО4 от 20 января 2025 г., протоколом об административном задержании № от 20 января 2025 г., данными о привлечении к административной ответственности Богаткина С.А.

Действия Богаткина С.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Богаткина С.А., признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Основываясь на изложенном, судья с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Богаткина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок которого исчислять с 15 час. 50 мин. 20 января 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья И.Н. Емелина