Богатырев Алхаз Хамзатович
Дело 2-426/2024
В отношении Богатырева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-426/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Джемакуловой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатырева А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатыревым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело № 2-426/24
УИД 09RS0005-01-2022-001154-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Учкекен 21 июня 2024 года
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,
при секретаре Байчора Б.М.,
с участием: представителя ответчика Богатырева А.Х. – Текеева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к Богатыреву Алхазу Хамзатовичу, Богатыревой Сабрине Алхазовне, Богатыревой Саиде Алхазовне, Богатыревой Алине Алхазовне и Богатыреву Исламу Алхазовичу о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с обозначенным иском к Богатыреву Алхазу Хамзатовичу, Богатыревой Зухре Мухаджировне, Богатыревой Сабрине Алхазовне, Богатыревой Саиде Алхазовне, Богатыревой Алине Алхазовне и Богатыреву Исламу Алхазовичу о взыскании суммы задолженности за потребленный газ, согласно расчетам, образовавшейся за период с 01.12.2017 года по 31.08.2020 года.
С 01.05.2017 ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики.
С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День...
Показать ещё... республики».
В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчики не исполняют свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность за период с 01.12.2017 года по 31.08.2020 года составила 188867,47 руб.
Мировому судье было направлено заявление о взыскании задолженности за потребленный газ, после чего был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ, но должником были предоставлены возражения и судебный приказ был отменен.
Просит суд взыскать с ответчиков (по 1/6) доле в пользу истца:
- задолженность за потребленный газ за период с 01.12.2017 по 31.08.2020 в размере 130 573,08 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3811,46 руб.
Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" Шенкао А.Р. в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просил восстановить срок и отказать в применении срока исковой давности.
Учитывая, что ответчик Богатырева З.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № и поступившей от нотариуса <адрес> нотариального округа Тамбиевой З.А. информацией о том, что наследниками по закону к имуществу Богатыревой З.М. являются супруг – Богатырев А.Х. и дети: Богатырева А.А., Богатырева С.А., Богатырев И.А., Богатырева С.А., суд произвел замену умершего ответчика на указанных наследников. Поскольку изначально иск предъявлялся и к Богатыреву А.Х., Богатыревой А.А., Богатыревой С.А., Богатыреву И.А., Богатыревой С.А., дополнительно к участию в деле они не привлекались. Других наследников первой очереди, как следует из материалов наследственного дела не имеется.
Ответчики Богатырева А.А., Богатырева С.А., ответчик Богатырев А.Х., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Богатырева И.А., Богатыревой С.А. в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Богатырева А.Х. – Текеев С.И. в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил суд применить срок исковой давности, считая, что оплате подлежит задолженность за период с 01.12.2017 г. по 13.08.2018 г. в размере 19050 руб. Также считает, что срок исковой давности не прерывался, поскольку ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ в отношении прежнего собственника жилого дома – Лепшоковой Ф.И. В отношении ответчиков судебный приказ не выносился.
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Кроме того, отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него помимо общих норм Гражданского кодекса РФ, касающихся договоров энергоснабжения, обязательственного права, так и специальными нормами регламентированы, в частности, положениями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года (далее Правила).
Согласно п. 19 Правил права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.
В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п. 40 указанных Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
На основании п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 32. Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ответчиками при рассмотрения дела не оспорен факт и потому признается установленным, что в настоящее время они являются собственниками домовладения по адресу: КЧР, <адрес> по 1\6 доли в праве; соответственно абонентами потребителями газа, который поставлялся весь указанный в иске период в указанное домовладение.
Правомочность предъявления искового требования именно ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» подтверждается наличием публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в официальном печатном республиканском органе – газете «День Республики» от 25 мая 2017 года.
Таким образом, суд признает установленным факт не полного исполнения фактическим потребителем своих обязательств. Данное не исполнение именно по его вине влечет возникновение обязанности по погашению задолженности, которая к моменту принятия решения полностью не погашена.
Поэтому в целом исковые требования о взыскании задолженности обоснованны, нарушенные права истца – подлежат защите.
Вместе с тем, представителем ответчика, заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности и применении последствий пропуска срока в отношении заявленных требований, в связи с чем, представитель истца подал ходатайство о восстановлении данного срока, мотивируя его невозможностью ранее обратиться за судебной защитой из-за отсутствия информации о дате и месте рождения абонента, иных идентификаторов ответчика (СНИЛС, ИНН и т.п.). Просил восстановить срок и отказать в применении последствий пропуска этого срока.
Проверив доводы и ссылки представителя ответчика, проанализировав ходатайство истца, суд признает заявление представителя ответчика Текеева С.И. обоснованным и законным, подлежащим применению к периоду, превышающему трехлетний срок с момента подачи настоящего иска.
Так, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
К рассматриваемым правоотношениям иных сроков исковой давности гражданское законодательство либо нормативные акты не предусматривают.
На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьями 202 и 203 ГК РФ предусматривается возможность приостановления либо прерывания течения сроков исковой давности.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Ранее вынесенный по заявлению истца судебный приказ: № 2-4343/2020 от 27.12.2020 года по взысканию задолженности (130573,08 руб.) был отменен 24.06.2021 года, т.е. через 5 месяцев 29 дней. Этот период подлежит исключению из течения срока исковой давности.
Установленные судом факты эпизодической, и в меньшем размере, чем начислено оплаты дают суду достаточные и убедительные основания полагать внесение платежей лишь за текущий период и не свидетельствуют о признании потребителем всей ранее имевшейся задолженности.
Этот вывод суда основан на разъяснениях, содержащихся в п.п. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № 43 от 29 сентября 2015 года признание части долга, в том числе, путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Кроме того, при производстве оплаты путем периодических платежей положения о сроке исковой давности подлежат проверке и применению по каждому отдельному периодическому платежу.
В рассматриваемом случае иск был передан нарочно сотрудникам Малокарачаевского районного суда 16.08.2022 года. Соответственно с 16.08.2022 года минус 3 года 5 месяцев 29 дней = 15.02.2019 года.
Тем самым за период до 15.02.2019 года действительно истек трехлетний срок исковой давности.
Ходатайство представителя истца об уважительности причин пропуска этого срока и его восстановления судом не принимаются и отклоняются за несостоятельностью, т.к. ни ранее, ни в настоящее время у истца тех же сведений все равно нет, но это не препятствовало подаче иска в суд и приему его судом.
Соответственно в удовлетворении требования о взыскании задолженности за период до 15.02.2019 года необходимо отказать.
Однако требования с 15.02.2019 года заявляются в пределах срока исковой давности.
В такой ситуации из рассчитанной истцом задолженности в 130573,08 руб. подлежат исключению суммы, начисленные до 15.02.2020 года. Таким образом, задолженность с 15.02.2019 г. по 31.08.2020 г. составляет 91027,57 рублей и соответственно подлежит взысканию.
Именно она присуждается к взысканию, тем самым иск подлежит частичному удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что оплате подлежит задолженность за период с 01.12.2017 г. по 13.08.2018 г. в размере 19050 руб. поскольку, по его мнению, срок исковой давности не прерывался, так как мировым судьей был вынесен судебный приказ в отношении прежнего собственника жилого дома – Лепшоковой Ф.И. суд считает несостоятельными, поскольку в определении об отмене судебного приказа от 24.06.2021 г. указан именно лицевой счет 9206020923, числящийся за ответчиками. Кроме того, истец просит взыскать задолженность за период с 01.12.2017 года, в то время как Лепшокова Ф.И. продала жилой дом ответчикам в 29.09.2014 года, и с этого периода обязанность по внесению платежей за потребленный газ возлагается на ответчиков.
Судом установлено, что ответчики: Богатырева Алина Алхазовна, 02.10.2003 года рождения, Богатырева Сабрина Алхазовна, 17.01.2006 года рождения, Богатырев Ислам Алхазович, 22.05.2012 года рождения и Богатырева Саида Алхазовна, 22.05.2012 года рождения на период взыскания задолженности, заявленный истцом были несовершеннолетними.
Согласно ст. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Из положений ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 61, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, в их взаимосвязи, следует, что родители в отношении своих несовершеннолетних детей имеют равные права и несут равные обязанности.
Таким образом, в период с 15.02.2019 г. по 31.08.2020 г. взыскание задолженности за потребленный газ должно осуществляться с Богатырева А.Х., действующего и за себя, и за своих детей, которые на указанный период являлись несовершеннолетними.
Т.к. принимается решение о частичном удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины пропорционально от удовлетворенных требований (от 91027,57 руб.). В данном случае подлежит компенсации – 2 930,83 рублей (800,00 + 3% * (91 027,54 ? 20 000,00) = 800,00 + 2 130,83 = 2 930,83 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 309 ГК РФ, «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН 0917030800, ОГРН 1160917053120, юридический адрес: 369000 КЧР, г. Черкесск, ул. Космонавтов, 60-а) удовлетворить частично.
Взыскать с Богатырева Алхаза Хамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан 28.08.2007 года ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в Малокарачаевском районе, код подразделения 090-005), в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН 0917030800) задолженность за потребленный газ за период с 15.02.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 91027 руб. 57 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 930 руб. 83 коп.
В остальной части исковых требований о взыскании задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» - отказать за пропуском сроков исковой давности.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ после изготовления решения в окончательной форме его копию направить не присутствовавшим сторонам.
Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) в апелляционном порядке через Малокарачаевский районный суд в течение месяца после изготовления его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 г.
СвернутьДело 2-870/2022 ~ М-810/2022
В отношении Богатырева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-870/2022 ~ М-810/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Салпагаровым У.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатырева А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатыревым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-870/2022
УИД 09RS0001-01-2022-001154-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
29 сентября 2022 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,
при секретаре судебного заседания Биджиевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,
установил:
С обозначенным иском представитель истца обратился в суд и просит взыскать с ответчиков (по 1/6) доле в пользу истца:
- задолженность за потребленный газ за период с 01.12.2017 по 31.08.2020 в размере 130 573,08 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3811,46 руб.
Исковое заявление обосновано тем, что истец осуществлял газоснабжение жилого дома ответчика в целях обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики, ответчиком не оплачен поставленный газ на сумму 130573,08 руб.
Представитель истца ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" Шенкао А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении, представитель истца также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в назначенное судебное заседание не явились. О причинах не явки суд не уведомляли, никаких ходатайств не заявляли, какой-либо позиции и (или) возражений по иску не предоставляли....
Показать ещё... Хотя им в установленном законом порядке по адресу, указанному в иске, направлялись соответствующие извещения о дне слушание дела.
Данные обстоятельства, в силу ст.ст. 116-119, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, дают суду законные и достаточные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики».
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
В соответствии с пунктом 14 указанных правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), - абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п. 40 Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
На основании п. 41 Правил - размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом признается доказанным и не оспаривалось сторонами, что истец, являясь поставщиком газа через присоединенную сеть в жилой дом (<адрес> - газ надлежащего качества и в достаточном количестве.
Согласно расчету задолженности за потребленный газ по лицевому счету №, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> за период с 01.12.2017 года по 31.08.2020 года задолженность ответчика за потребленный газ за указанный период составила 130 573,08 руб.
Доказательств частичной оплаты или оплаты в полном объеме за потребление газа, поставленного для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ответчиком суду не представлено. Соответствующей информации не содержится и в материалах дела.
Исследуя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что истцом при составлении расчета применены нормативы потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики, утв. Постановлением Главного управления Карачаево- Черкесской Республики по тарифам и ценам от 28.08.2012 № 38 "Об утверждении нормативов потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики", и показания прибора учета потребления газа.
Каких либо контррасчетов в опровержение суммы долга предоставленной представителем истца ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд берет их за основу.
Таким образом, суд полагает, что общая сумма подлежащая взысканию, составляет 130573,08 руб.
Согласно сведениям предоставленным начальником ОВМ Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 И.А.,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Из имеющихся в материалах дела платежных поручений следует, что истцом при подаче иска в суд произведена оплата госпошлины в общей сумме 3811,46 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» удовлетворить.
Взыскать с Богатывева Алхаза Хамзатовича, (<данные изъяты>), Богатыревой Зухры Мухаджировне (<данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (№) задолженность за потребленный газ за период 01.12.2017 по 31.08.2020 в размере 130 573 рублей 08 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3811 рублей 46 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022.
СвернутьДело 2-467/2018 ~ М-440/2018
В отношении Богатырева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-467/2018 ~ М-440/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Салпагаровым У.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатырева А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатыревым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик