Богатырев Константин Анатоьевич

УИД66RS0051-01-2023-001675-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области «30» октября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Москалева М. Н., Базиной А. С., Якимовой А. М., Муравьевой М. А.,

защитника – адвоката Петрусенко В.А., Скомороховой О. В.,

подсудимого Богатырева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-518/2023, в отношении:

Богатырева Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>31, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской...

Показать ещё

... Федерации,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Богатырев К.А. совершил уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

28.01.2008 приговором Серовского районного суда Свердловской области, Богатырев К.А., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Богатырев К.А., наказание в виде лишения свободы, отбывал в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № Главного Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ПК-18 ГУФСИН России по <адрес>), освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Серовского районного суда <адрес> в отношении Богатырева К.А., установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения расположенных на территории где находится место жительства или пребывания развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 21.12.2018, 24.10.2019, 12.02.2020 в отношении Богатырева К.А., срок административного надзора продлевался, и составил 4 года.

В период нахождения под административным надзором Богатырев К.А., совершил преступления, за что приговорами Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначенного наказание и наказания назначенного по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богатырев К.А., отбывал наказание в виде лишения свободы в ГТФРСИ при ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес>, освобождён по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Серовского районного суда <адрес> в отношении Богатырева К.А., установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение Серовского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Богатырева К. А., заведено дело административного надзора, последний был поставлен на учет в МО МВД России «Серовский», где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения под административным надзором Богатырев К.А., указал местом своего проживания <адрес> в <адрес>.

Богатырев К.А., в период нахождения под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренных ч. 1,2,3 ст.19.3 КоАП РФ, за что, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решением Серовского районного суда Свердловской области от 31.10.2022 г., установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, иные установленные ранее административные ограничения оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ. Богатырев К.А., обратился в МО МВД России «Серовский» с заявлением, где указал местом своего проживания <адрес> в <адрес>.

Однако, Богатырев К.А., достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений в том числе, в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, не уведомив инспектора группы административного надзора МО МВД России «Серовский».

В период с ДД.ММ.ГГГГ Богатырев К.А., неоднократно проверялся по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>15, сотрудниками МО МВД России «Серовский», в ходе проверок Богатырев К.А., по месту жительства не находился, его местонахождение установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богатырева К.А., инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» заведено контрольно-наблюдательное дело № ДСП по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор).

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Богатырева К.А. было установлено, находился в <адрес> д. <адрес>, у ФИО2

Таким образом, Богатырев К.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, выразившееся в нарушении запрета пребывания вне выбранного места жительства без разрешения органов внутренних дел - МО МВД России «Серовский».

В судебном заседании подсудимый Богатырев К.А. вину признал, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в соответствие со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 119-123 ):

ФИО19 пояснял, что ему известно об установлении в отношении него административного надзора и об ответственности за уклонение от административного надзора он письменно предупрежден. Он неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него, менял место жительства, за что привлекался к административной и уголовной ответственности и в отношении него устанавливались дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ГАН МО МВД России «Серовский» на отметку, после этого он направился домой к своей матери ФИО11, которая проживает по адресу <адрес>31, мать, как он ранее говорил, инвалид, домой к своей сожительнице ФИО15, он не пошел, хотя он должен находится и проживать у нее, по адресу <адрес>15. Находясь у матери дома по адресу <адрес>31 он начал употреблять спиртные напитки, он знал, что в ночное время его будут проверять по адресу <адрес>15, но не смотря на это, домой он не пошел, ему звонили сотрудники ГАН МО МВД России «Серовский» на звонки он не отвечал, был у своих знакомых, на различных адресах, с ними употреблял спиртные напитки, данные их он не будет указывать, на отметку он не пошел, ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции, постоянные ночные проверки, являться на отметку, затем ДД.ММ.ГГГГ он встретил старую знакомую ФИО12, пригласил ее домой по адресу <адрес>32, находясь у него дома, они с ней распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 собралась ехать домой в д. Семенова, он решил ехать вместе с ней, зная, что у него имеются административные ограничения в виде запрета на пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, уехали на такси в д. Семенова, где продолжили употреблять спиртные напитки, при этом он мог зайти к инспектору ГАН МО МВД России «Серовский» уведомить его, а также написать заявление о том, что намерен сменить место жительства с адреса <адрес>15 на <адрес>31, но этого он не сделал, хотя знал и понимал, что это необходимо сделать, за медицинской помощью в больницу он не обращался, на лечении не находился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 16:00 он находился в д. Семенова у своего знакомого ФИО2, в это время к нему домой зашли сотрудники полиции, увидев его, попросили проехать с ними в отдел полиции для дачи объяснений, после того, как с него было отобрано объяснение, его отпустили домой, он уверил сотрудников полиции, что будет находиться дома, по адресу <адрес>15, но домой он не пошел по адресу <адрес>15, пошел на адрес <адрес>31, где проживает его мать, он продолжил употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение сотрудниками полиции быто установлено, был доставлен в МО МВД России «Серовский», и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в настоящее время находится в ИВС МО МВД России «Серовский», с ДД.ММ.ГГГГ срок окончания административного ареста ДД.ММ.ГГГГ (11 суток). Он знает, что ДД.ММ.ГГГГ ГАН МО МВД России «Серовский», в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело с целью установления моего местонахождения, так как он самовольно покинул место жительства по адресу <адрес>15. В случае, если бы если место нахождение не было установлено сотрудниками полиции, то он так бы и продолжал скрываться, уклоняться от административного надзора. Он признает свою вину в том, что, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора. Он осознавал, что может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ, поэтому свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний Богатырев К.А. подтвердил их в полном объеме.

Суд считает возможным положить показания Богатырева К.А. в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, даны в присутствии адвоката, после разъяснения всех последствий дачи показаний и права отказаться от дачи показаний, подтверждены Богатыревым К.А. в судебном заседании, подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что работает инспектором группы по административному надзору ОУУП МО МВД России «Серовский». На учете состоит ФИО19, в отношение которого установлен административный надзор. ФИО19 при постановке на учет был ознакомлен с последствиями уклонения от административного надзора и предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО19 неоднократно нарушал установленные решением суда ограничения, менял место жительства, не находился в ночное время дома, в связи с чем, в отношение него устанавливались дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о смене места жительства с адреса <адрес>31, на <адрес>15 в <адрес>. Но, с ДД.ММ.ГГГГ Богатырев К.А., проверялся по месту жительства по адресу <адрес>15, при проверках дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Богатырева К.А., было установлено, УУП МО МВД России «Серовский», находился по адресу <адрес> д. Семенова, <адрес>, он был доставлен в МО МВД России «Серовский» для дачи объяснений.

Свидетель ФИО14, показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Серовский». ФИО19 ему известен, поскольку, состоит под административным надзором, ограничения, возложенные судом, часто нарушает. В июне 2023 года, случайно, был обнаружен им в д. Семенова у ФИО18 и доставлен в отдел полиции, пок5ольку, разыскивался, как уклоняющийся от административного надзора.

Также, с согласия сторон, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО15, ФИО2, ФИО12

Свидетель ФИО15, показала, по адресу <адрес>15 она проживает совместно с Богатыревым К.А., он не работает, знает, что в отношении него установлен административный надзор по решению Серовского районного суда, и ему необходимо находится дома с 22:00 до 06:00, а также является первую, вторую, последнюю среду месяца на регистрацию в полицию. С Богатыревым К.А., они периодически проживают совместно, с апреля 2023 стали проживать совместно, домой к ним приезжали сотрудники полиции, проверяли ФИО19, также, ходил на отметку, но ДД.ММ.ГГГГ он ушел, и домой больше не пришел, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что местонахождение Богатырева К.А., установлено, с ним она не общалась, где он мог находиться, она не знает, ей Богатырев К.А. ничего не говорил, на звонки телефонные ей не отвечал. (л.д. 110-111).

Свидетель ФИО12, показала, что по адресу <адрес> д. Семенова <адрес> она проживает с отцом ФИО2. У нее есть знакомый Богатырев Константин Анатольевич, с которым она знакома на протяжении 10 лет. В период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 проживал у них в д. Семенова. (л.д.108-109).

Показания свидетеля ФИО2 аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 106-107).

Суд, оценивая данные показания, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу:

- Рапортом УУП МО МВД России «Серовский»: ДД.ММ.ГГГГ дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступил рапорт УУП МВД России «Серовский», зарегистрированный в КУСП № о том, что Богатырев К.А., уклоняется от административного надзора, самовольно оставил место жительства. В действиях Богатырева К.А., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК РФ. (л.д.9);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в кабинете № МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес> у Свидетель №1, изъято дело административного надзора № № на Богатырева К.А. (л.д.37-41);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МО МВД России «Серовский» дело административного надзора № на Богатырева К.А., изъятого в ходе выемки у Свидетель №1 Согласно которого осмотрено: дело административного надзора № на 130 листах. Дело находится в папке формата А4, выполненной из картона. На лицевой стороне папки, лист бумаги формата А4, на котором имеется надпись, выполненная типографским способом, красящим веществом чёрного цвета, прочитанная как: «Министерство внутренних дел Российской Федерации МО «Серовский», «Дело административного надзора № ДСП на лицо освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Богатырев Константин Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>15, Сотрудник полиции территориального органа МВД России инспектор ГАН МО МВД Росси «Серовский» ФИО16, заведено ДД.ММ.ГГГГ прекращено запись отсутствует. При открытии дела административного надзора, установлено, что на скоросшиватель металлический вшито 130 листов, имеется опись данного дела, в которой указано, что в дело вшито 130 листов. При осмотре данных листов установлено, что содержится информация, имеющая значение для уголовного дела. Осмотрены листы, имеющие следующую нумерацию: 1. Титульный лист;

2. Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому, Богатыреву К.А, с ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор;

3. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, первая, последняя среда месяца с 09:00 до 18:00.

4-5.Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ 6-7.Справки об освобождении;

8.Анкета поднадзорного лица

9-10.Приговор Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

11. Решение Серовского р/с от 28.07.2017

12.Решение о приостановлении течении срока административного надзора у лица, освобожденного из мест лишения свободы;

13-14.Постановление Серовского р/с от ДД.ММ.ГГГГ;

15-16.Приговор Серовского р/ с от ДД.ММ.ГГГГ;

17-18. Решение Серовского р/ с от ДД.ММ.ГГГГ;

19-20.Решение Серовского р/с от ДД.ММ.ГГГГ;

21. Регистрационный лист;

22.Предупреждение;

23. График прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ;

24.Заявление от ДД.ММ.ГГГГ;

25.Заявление от ДД.ММ.ГГГГ;

26-27. Приговор Серовского р/ с от ДД.ММ.ГГГГ;

28-30. Приговор Серовского р/ с от ДД.ММ.ГГГГ;

31. Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

32. Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

33. Рапорт КУСП № от 19.06.2023

34. Постановление о заведении КНД от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.42-78);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ: Согласно которому, в кабинете № МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес> у Свидетель №1, изъято контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на Богатырева К.А. (л.д.82-86);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МО МВД России «Серовский» контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на Богатырева К.А. изъятого в ходе выемки у Свидетель №1 Объектом осмотра является: объектом осмотра является контрольно-наблюдательное дело № на Богатырева Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 33 листах. Данное дело находится в папке формата А4, выполненной из полимерного материала. На лицевой стороне папки лист бумаги формата А4, на котором имеется надпись, выполненная типографским способом, красящим веществом чёрного цвета, прочитанная как: «Министерство внутренних дел Российской Федерации МО «Серовский», «Контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) Богатырев Константин Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>15, Сотрудник полиции территориального органа МВД России инспектор ГАН МО МВД Росси «Серовский» инспектор ГАН Свидетель №1; заведено ДД.ММ.ГГГГ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

1. Титульный лист КНД

2. Постановление о заведении КНД по розыску лица в отношение, которого

установлен административный надзор, не прибывшего к месту его

осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ;

3. Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

4. Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

5. Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

6. Рапорт КУСП № Ю164 от ДД.ММ.ГГГГ;

7. Постановление м/с с/у № Серовского судебного района от 22.06.2023

8. Постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно отставшего его от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-96);

- Копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ на Богатырева К.А., от ДД.ММ.ГГГГ.: согласно которого Богатырев К.А., поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46);

- Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Богатыреву К.А., установлена явка на регистрацию 1 и последняя среда месяца. (л.д.47);

- Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Богатырев К.А., предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1,2 УК РФ. (л.д.48-49);

- Копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Богатырев К.А., указал место жительства <адрес>15. (л.д.68-69);

- Копия приговора Серовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богатырев К.А., ДД.ММ.ГГГГ осужден Серовским районным судом <адрес> по ст.126 ч.2 п. «а.з» УК РФ, ст. 163 ч.2 п. «а.в» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 146-151);

- Копия решения Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богатырев К.А., ДД.ММ.ГГГГ принято решение установить административный надзор сроком на три года. В период административного надзора установить административный ограничения: запрет на пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. (л.д. 61-62);

- Копия решения Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Богатырев К.А., ДД.ММ.ГГГГ принято решение об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию 3 раза в месяца, иные ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения. (л.д.63-64);

- Копия рапорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого, Богатырев К.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 проверен по месту жительства по адресу <адрес>15, на момент проверки дома не находился; (л.д.91);

- Копия рапорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Богатырев К.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23:08 проверен по месту жительства по адресу <адрес>15, на момент проверки дома не находился; (л.д.92);

- Копия рапорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Богатырев К.А., ДД.ММ.ГГГГ в 02:03 проверен по месту жительства по адресу <адрес>15, на момент проверки дома не находился; (л.д.93);

- Копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску лица в отношение которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления ибо самовольно оставившего его, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богатырева К.А., заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор (л.д.78);

- Рапортом КУСП -10164 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение, от УУП МО МВД России «Серовский», о том, что Богатырев К.А., состоящий под административным надзором, находится по адресу <адрес> д. Семенова ул.3еленая,98. (л.д. 9);

- Копией постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богатырева К.А., вынесено постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д.96).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Богатыреву К.А. органами предварительного следствия обвинение в полном объеме и просил квалифицировать его действия, по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, огласив показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, показания свидетелей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Богатырева К.А. в совершении данного преступления.

Действия подсудимого Богатырева К.А. судом квалифицируются по ч. ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Свои выводы суд обосновывает следующим образом: согласно показаний самого ФИО19, его сожительницы Токаревой, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 не проживал по заявленному им месту жительства – <адрес>15, с 18 по ДД.ММ.ГГГГ находился в д. Семенова, что подтверждается показаниями свидетелей Перминовых. Сам ФИО19 не отрицает, что им было указано место жительства <адрес>15, которое он самовольно оставил для того, чтобы уклониться от контроля сотрудников полиции и ничего по этой же причине не сообщил об оставлении места жительства. Возложенные ограничения ФИО19 были известны, ответственность за указанное нарушение ФИО19 была разъяснена при постановке на учет. Факт отсутствия ФИО19 по месту жительства в указанный период времени подтверждается тремя рапортами сотрудников полиции, которые проверяли место жительства ФИО19, однако, Токарева им сообщала, что его дома нет и где ФИО19 – ей не известно.

То есть, действия ФИО19 квалифицированы правильно.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Богатырева К.А., который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание своей вины, а также влияние назначенного наказания на исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Богатырева К.А. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, а также, наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Богатырева К.А. не установлено.

Обсуждая вопрос наличия в действиях Богатырева К.А. рецидива преступлений, то указанное обстоятельство не может быть признано отягчающим, поскольку наличие у Богатырева К.А. неснятой и непогашенной судимости, обусловило установлением в отношении него административного надзора и наделение признаками специального субъекта данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает его повторный учет, как обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с чем, оснований для применения положений ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Богатыреву К.А. наказание, в виде исправительных работ.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по инкриминируемому Богатыреву К.А. преступлению не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Кроме того, суд не находит оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, исправление Богатырева К.А. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, невозможно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, изменения категории преступления, нет, поскольку Богатыревым К.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в отношение Богатырева К. А. подлежат взысканию с последнего, так как, им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст. 40 УПК РФ, однако, в судебном заседании ФИО19 заявил о несогласии с предъявленным обвинением и был совершен переход рассмотрения дела в порядке общего судопроизводства. Следовательно, оснований для освобождения ФИО19 от оплаты процессуальных издержек не имеется, он является трудоспособным.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Богатырева Константина Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (Десять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 2 (Двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, присоединить неотбытое наказание по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 29.05.2023 и окончательно Богатыреву Константину Анатольевичу назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (Один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении Богатырева К.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно – наблюдательное дело № на Богатырева К.А., хранящееся у инспектора ГАН МО МВД России «Серовский» оставить по месту нахождения.

Взыскать с Богатырева Константина Анатольевича в счет возмещения расходов федерального бюджета по оплате услуг защитника в уголовном судопроизводстве по назначению 3588 (Три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Серовский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Ю. С. Шкаленко

Свернуть