Богатырева София Саварбековна
Дело 9-801/2022 ~ М-2308/2022
В отношении Богатыревой С.С. рассматривалось судебное дело № 9-801/2022 ~ М-2308/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ярыгиным Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богатыревой С.С. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богатыревой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив заявление ООО «Право онлайн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Статьей 28 ГПК РФ устанавливается, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исследовав заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему материалы, суд находит, что заявление о вынесении судебного приказа не может быть вынесено и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Из заявления следует, что должник зарегистрирован по адресу: РИ, с.<адрес>, который согласно Закону РИ от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О судебных участках мировых судей», относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия.
Постановлением и.о. председателя Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № Респуб...
Показать ещё...лики Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ и до назначения мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия возложено на мирового судью судебного участка № Республики Ингушетия.
Следовательно, заявление о вынесении судебного приказа подано в Сунженский районный суд Республики Ингушетия с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенное, необходимо возвратить заявление заявителю, так как при подаче в суд заявления не соблюдены правила подсудности, установленные гражданско-процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Право онлайн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1, возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Разъяснить заявителю, что с данным заявлением необходимо обратиться мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней, с приложением всех возвращенных документов.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин
Свернуть