logo

Кадимова Мадина Абдулбариевна

Дело 2-1388/2018 ~ М-1018/2018

В отношении Кадимовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1388/2018 ~ М-1018/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Берниковой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадимовой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадимовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1388/2018 ~ М-1018/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решений органов власти об исключении из подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей»
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Берникова Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кадимова Мадина Абдулбариевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МОГО «Ухта»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУМИ администрации МОГО "Ухта"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадимов Арсен Абидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1388/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 07 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Кадимовой М.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании решения незаконным, к администрации МОГО «Ухта» об обязании приять на учет,

установил:

Кадимова М.А. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным и отмене распоряжения ответчика от 05.03.2018 года № 08/2254, обязании принять на учет по категории «молодая семья» на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, в обоснование требований указала, что с 2015 года вместе с супругом и двумя несовершеннолетними детьми проживает в г.Ухте в квартире общей площадью 24,4 кв.метров, жилой площадью 16 кв.метров, находящейся в собственности свекрови. Решением ответчика было отказано в принятии истца и членов её семьи на учёт по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство и приобретение жилья, поскольку в собственности Кадимовой М.А. имеется жилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 43,2 кв.метров.

Определением суда от 09 апреля 2018 года первоначальный ответчик КУМИ МОГО «Ухта» заменен на надлежащего администрацию МОГО «Ухта» в части требований об обязании принять на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья; к участию в деле в качестве третьего лица, не...

Показать ещё

... заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Кадимов А.А.

В судебном заседании истец, третье лицо Кадимов А.А. на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика КУМИ МОГО «Ухта» по доверенности Саливон Н.А. полагала оспариваемое решение законным и обоснованным, требования истца – не подлежащими удовлетворению.

Ответчик администрация МОГО «Ухта», извещенная надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве представитель ответчика по доверенности Варнакова А.В. доводы соответчика поддержала.

Суд с учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав стороны, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пп. «и» п.1 ст.1 Закона Республики Коми от 05.04.2005 года № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья имеют молодые семьи, состоящие на учете на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в органе по месту жительства на территории соответствующего муниципального образования городского округа (муниципального района) в Республике Коми, наделенном законодательством Республики Коми полномочиями в области государственной поддержки граждан, имеющих право на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья (далее - уполномоченный орган).

На основании ст.2 указанного Закона на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в уполномоченном органе принимаются граждане, признанные по установленным настоящим Законом основаниям имеющими право на улучшение жилищных условий и имеющие возможность по оплате разницы между стоимостью строящегося или приобретаемого жилья и размером социальной выплаты за счет собственных и (или) заемных средств, при этом являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии со ст.1 Закона Республики Коми от 01.12.2015 года № 115-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми отдельными государственными полномочиями Республики Коми» государственными полномочиями в области государственной поддержки граждан Российской Федерации, имеющих право на получение субсидий (социальных выплат) на приобретение или строительство жилья, наделены органы местного самоуправления городских округов и органы местного самоуправления муниципальных районов в Республике Коми, чьи полномочия в силу п.13, п.14, п.21 ч.1 ст.38 Устава муниципального образования городского округа «Ухта» в этой части на территории МОГО «Ухта» осуществляет администрация МОГО «Ухта». Отраслевым (функциональным) органом администрации МОГО «Ухта», входящим в ее структуру, в силу п.2 Положения о нем, утвержденного решением Совета МОГО «Ухта» от 26.06.2007 года № 44, является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта».

Установлено материалами дела, показаниями свидетеля К.Г., что 27.02.2018 года истец обратилась в КУМИ МОГО «Ухта» с запросом о принятии на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «молодая семья» с составом семьи она, её супруг Кадимов А.А., несовершеннолетние дети К.М., К.А., в качестве места жительства семьи указав квартиру по адресу: ...., общей площадью 24,4 кв.метров, собственником которой является К.Г. Третье лицо пользуется жилым помещением как член семьи собственника, отказавшийся от участия в приватизации, несовершеннолетние дети и истец вселены в жилое помещение с согласия собственника.

Также истец имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 43,2 кв.метров.

Других жилых помещений в пользовании на условиях договора социального найма, в собственности, как на то указано в п.7 приложения № 1 к особенностям реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 года № 1050 (в редакции от 30.12.2017 года) «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», семья не имеет.

Таким образом, у каждого члена семьи истца в собственности, пользовании на условиях договора социального найма находится 43,2 : 4 = 10,8 кв.метров общей площади жилого помещения. Это менее учетной нормы общей площади жилого помещения для постановки малоимущих граждан на учет на получение жилого помещения по договору социального найма в администрации МОГО «Ухта», установленной п.1 решения Совета МОГО «Ухта» от 01.03.2006 года №23 «Об утверждении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма», - 11 кв.метров на каждого члена семьи.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и истцом доказано наличие у нее права на принятие на учет как молодой семьи.

Ответчиками же доказательств обратного не представлено.

На основании ч.10 ст.2 Закона Республики Коми «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» по результатам рассмотрения запросов граждан о принятии на учет в качестве имеющих право на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья и необходимых документов, уполномоченный орган в течение одного месяца со дня подачи указанных запросов и документов принимает решения о принятии на учет или об отказе в принятии на учет в качестве имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья и доводит их в письменной форме до сведения граждан.

При этом согласно ч.11 указанной статьи датой принятия на учет в качестве имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья (далее - учет) считается для граждан, принимаемых на учет и ранее не состоявших на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах местного самоуправления в Республике Коми, - дата подачи запроса о принятии на учет на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий.

Поскольку каких – либо иных оснований для отказа в принятии на учет семьи истца как молодой семьи не установлено, срок для принятия решения о принятии на учет истек, истец с супругом и несовершеннолетними детьми подлежит постановке на учет по категории «молодая семья» на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья с 27.02.2018 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Кадимовой М.А. удовлетворить.

Признать незаконным, подлежащим отмене решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», выраженное в ответе Кадимовой М.А. от 05.03.2018 года № 08/2254, об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, по категории «молодая семья».

Обязать администрацию МОГО «Ухта» принять Кадимову М.А. с членами семьи Кадимовым А.А., К.А., К.М. на учет по категории «молодая семья» на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья с 27.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 14 мая 2018 года.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова

Свернуть
Прочие