Богданец Андрей Иванович

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 января 2021 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителей истица ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица – Управление ГИБДД МВД по <адрес>, Министерство внутренних дел Российской Федерации по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третьи лица – УГИБДД МВД по <адрес>, Министерство внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО3 транспортное средство «Mercedes-Benz Vito» 111 CDI, номер шасси (кузова, рамы): №, 2005 года выпуска, цвет синий, регистрационный номер ВК 7437 ВЕ, которое было зарегистрировано в ЦБДД и АС при МВД Украины, с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства САО 704327 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от него денежные средства в сумме 96 000 грн., что эквивалентно 12 000 долларов США, за продажу принадлежащего ФИО3 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства САО 704327 от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства «Mercedes-Benz Vito 111CDI», номер шасси (кузова, рамы) №, 2005 года выпуска, цвет синий, регистрационный номер ВК 7437 ВЕ. Кроме того, согласно указанной расписке ФИО3 передал ему указанный автомобиль и комплект ключей, а также указал, что не имеет к нему никаких претензий материального характера. Для оформления автомобиля ФИО3 выдал ему генеральную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он имеет право представлять интересы ФИО3 по вопросам эксплуатации и распоряжения автомобилем. Регистрация транспортного средства за ним произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 лет без выдачи паспорта технического средства. Таким образом, транспортное средство «Mercedes-Benz Vito 111CDI», номер шасси (кузова, рамы) №, 2005 года выпуска, цвет синий, рег...

...истрационный номер ВК 7437 ВЕ более 5 лет находится в его владении, Он приобрел данный автомобиль у ответчика на основании договора купли-продажи, что подтверждается распиской, для возможности переоформления транспортного средства была выдана доверенность, однако он не успел переоформить транспортное средство до ДД.ММ.ГГГГ, а после была закрыта база ГИБДД. Доверенность и расписка были выданы ДД.ММ.ГГГГ Он добросовестно и открыто владеет данным автомобилем более семи лет, поставил транспортное средство на временный учет в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «Mercedes-Benz Vito 111CDI», номер шасси (кузова, рамы) №, 2005 года выпуска, цвет синий.

Истец ФИО2 - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители истца – ФИО6, ФИО7 в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал в канцелярию суда письменные пояснения, в которых указал, что согласно Федеральной информационной системе МВД России ФИС ГИБДД-М, транспортное средство «Mercedes-Benz Vito» 111 CDI, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак К564МК82 временно зарегистрировано за ФИО2. На территории Республики Крым регистрационные действия по перерегистрации транспортных средств осуществляются с учетом особенностей, предусмотренных ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес>»

Представитель третьего лица - УГИБДД МВД по Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей истца исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, получил от ФИО2, проживающего по адресу: АР Крым, <адрес>, денежные средства в размере 96 000 гривен, что эквивалентно 12 000 долларов США, за принадлежащий ему автомобиль Mercedes-Benz Vito 111 CDI, 2005 года выпуска, регистрационный номер ВК7437ВЕ, кузов: №, передал автомобиль в надлежащем состоянии и с комплектом ключей, претензий имущественного характера не имеет (л.д.23).

Из содержания нотариальной доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ровенского городского нотариального округа ФИО8, зарегистрированной в реестре № и действительной до ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, уполномочил ФИО2, проживающего по адресу: АР Крым, <адрес>, распоряжаться (управлять, продать, обменять, сдать в аренду, и тому подобное) принадлежащим ФИО3 на основании свидетельства о регистрации (технического паспорта) ТС САО 704327, выданного ОРЭР ГАИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством марки Mercedes-Benz Vito 111 CDI, 2005 года выпуска, шасси (кузов, рама) №, регистрационный номер ВК7437ВЕ, для чего предоставил ФИО2 право совершать все юридически значимые действия, связанные с данной нотариальной доверенностью (л.д.19, 20).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", <адрес> принимается в ФИО1 в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в ФИО1 и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, <адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление N 897, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следует, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Однако на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>".

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Временная регистрация автомобиля за ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>" сроком на 5 лет без выдачи ПТС, что подтверждается карточкой учета транспортного средства марки Mercedes-Benz Vito 111 CDI, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак К564МК82, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Министерством внутренних дел по <адрес> в ответ на судебный запрос.

Истец просит признать право собственности на транспортное средство, мотивируя тем, что автомобиль более семи лет находится в его владении, имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в счет оплаты спорного автомобиля в размере 96 000 гривен, что эквивалентно 12 000 долларам США, ФИО3 претензий имущественного характера к нему не имеет (л.д.23).

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

В исковом заявлении истец указал, что он приобрел данный автомобиль на основании договора купли-продажи, для возможности переоформления транспортного средства была выдана доверенность, однако он не успел переоформить транспортное средство до ДД.ММ.ГГГГ, а после была закрыта база ГИБДД.

Доверенность и расписка были выданы в один день - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>", более семи лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 225, 234 ГК РФ, ст. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки «Mersedes-BenzVito 111CDI, номер шасси (кузова, рамы) №, 2005 года выпуска, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.