Богданов Петр Максимович
Дело 2-3378/2019 ~ М-2268/2019
В отношении Богданова П.М. рассматривалось судебное дело № 2-3378/2019 ~ М-2268/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Полянским О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богданова П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановым П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3378/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Полянского О.А.,
при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Ахмеджановой А. В. к Богданову П. М. о возложении обязанности и определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом. В связи с этим суд поставил на рассмотрение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом была извещена о судебных заседаниях. Однако в судебное заседание истец не явилась дважды. Причины неявки суд признал неуважительными.
Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального ко...
Показать ещё...декса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ахмеджановой А. В. к Богданову П. М. о возложении обязанности и определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом города Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья – Полянский О.А.
Свернуть