Богданова Наталья Вениаминовна

Дело № 2-143/2024

УИД 10RS0008-01-2023-001631-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавшиной Светланы Сергеевны к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Паненковой Анастасии Сергеевне о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Гавшина С.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» по тем основаниям, что она является единственным наследником к имуществу своей матери, Паненковой Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла путем обращения к нотариусу. При жизни Паненкова Г.В. являлась правообладателем 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после своей сестры, Труфановой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на названное имущество в установленном для этого порядке не зарегистрировала, в связи с этим Гавшина С.С. не может реализовать свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке. В данной связи, ссылаясь на положения гражданского законодательства о наследовании, просит включить 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства после Паненковой Г.В., признать себя принявшей наследство после Паненковой Г.В. в ви...

...де вышеназванного имущества, а также признать право собственности на него.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Паненкова А.С.

В судебное заседание истец Гавшина С.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что на названное в иске имущество не претендует, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик Паненкова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сообщила, что исковые требования признает, на наследство после Паненковой Г.В. не претендует.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Паненкова Г.В. являлась правообладателем 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, унаследовала названное имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ Труфановой Т.М. на основании завещания, о чем получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положение относительно того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, было закреплено и Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным ВС РСФСР 11.06.1964 (статья 546).

В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Паненкова Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Паненковой Г.В. являлись ее дочери Гавшина С.С. и Паненкова А.С.

Гавшина С.С. приняла наследство после Паненковой Г.В. путем обращения к нотариусу Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Лучниковой Ж.Н., которой было открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела № усматривается, что Паненкова А.С. от наследства после Паненковой Г.В. отказалась в пользу Гавшиной С.С.

Таким образом, судом с достаточной степенью достоверности установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после Паненковой Г.В., являлась ее дочь, Гавшина С.С.

То обстоятельство, что Паненкова Г.В. не зарегистрировала свое право собственности 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в силу вышеназванных законоположений основанием для умаления наследственных прав ее наследников являться не может.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», исполняющая полномочия Администрации Медвежьегорского городского поселения, является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

Гавшина С.С. как наследник заявила о наследственных правах на указанное в иске имущество и приняла наследство путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют, выморочным оно не является, оснований полагать обратное у суда не имеется.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Гавшиной С.С. требования о включении спорного имущества в наследственную массу наследодателя Паненковой Г.В. и признании за собой права собственности на него являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что Гавшина С.С. приняла наследство с соблюдением предписаний статей 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации об установленных порядке и сроке, в связи с чем заявленное по делу требование о признании ее принявшей наследство надлежащим способом защиты прав истца не является, как самостоятельное исковое требование избыточно, к восстановлению нарушенных прав истца не приведет и при указанных обстоятельствах не основано на законе. В данной части иска следует отказать.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Паненковой Галины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за Гавшиной Светланой Сергеевной (паспорт №) право собственности на 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Паненковой Галины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года