logo

Богданова Вера Героевна

Дело 2а-246/2016 ~ М-130/2016

В отношении Богдановой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-246/2016 ~ М-130/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдановой В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-246/2016 ~ М-130/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Лебяжьевский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терешкин О.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №5 по Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Богданова Вера Героевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В,,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курганской области к Богдановой В.Г. о взыскании недоимки и пени на обязательные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к Богдановой В.Г. о взыскании недоимки и пени на обязательные платежи.

В обоснование иска указано, что в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области, представлены сведения, по которым должник имеет в собственности объекты налогообложения.

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Расчет сумм земельного налогов за 2013 год Богдановой В.Г. был произведен налоговым органом самостоятельно, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Богданова В.Г. добровольно не исполнила данное обязательство по оплате налогов, соответственно было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъя...

Показать ещё

...ты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата фиксации пени по предыдущему требованию) по

ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет сумм земельного за 2014 год Богдановой В.Г. был произведен налоговым органом самостоятельно, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Богданова В.Г. добровольно не исполнила данное обязательство по оплате налогов, соответственно было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, за период с

ДД.ММ.ГГГГ.(дата фиксации пени по предыдущему требованию) по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положения статей 69, 70 Налогового кодекса Российской

Федерации налоговым органом заказным письмом должнику направлены требования об уплате налога и соответствующих сумм пени, которые в срок не исполнены.

Просит суд взыскать с Богдановой Веры Героевны задолженность: по земельному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты>, а также пени за период с

ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты>, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, Всего <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Богданова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункта 2 и 3 статьи 52 БОК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что Богданова В.Г. являлся собственником 997/71000 земельной доли в совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:10:000000:146.

С учетом положений ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес должника заказным письмом были направлены налоговые уведомления, которые в установленный срок должником не исполнены.

На основании положения статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом заказным письмом должнику направлены требование об уплате налога и соответствующих сумм пени, которые в срок не исполнены.

Расчет сумм земельного налогов за 2013 год Богдановой В.Г. был произведен налоговым органом самостоятельно, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Богданова В.Г. добровольно не исполнила данное обязательство по оплате налогов, соответственно было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата фиксации пени по предыдущему требованию) по

ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет сумм земельного за 2014 год Богдановой В.Г. был произведен налоговым органом самостоятельно, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Богданова В.Г. добровольно не исполнила данное обязательство по оплате налогов, соответственно было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, за период с

ДД.ММ.ГГГГ.(дата фиксации пени по предыдущему требованию) по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и

п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Абзацем 3 п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>,

В соответствии со статьями 31, 48 НК РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом

з

обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и. санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает административные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст, 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курганской области к Богдановой Веры Героевны о взыскании. недоимки и пени на обязательные платежи удовлетворить.

Взыскать с Богдановой Веры Героевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курганской области задолженность: по земельному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты>, а также пени за период с

ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; по земельному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты>, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Богдановой Веры Героевны в доход бюджета Лебяжьевского района Курганской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области. ^^

Председательствующий -

Свернуть
Прочие