Богдашкин Иван Иванович

Дело 2-107/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года пгт. Глазуновка

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Сухова Ю.Т.,

с участием истца Богдашкина И.И.,

представителя ответчика администрации Глазуновского района Орловской области Куракова Н.А., действующего по доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ>, срок действия доверенности <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Тамарковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Богдашкина И.И. к администрации Глазуновского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок и гараж,

УСТАНОВИЛ:

Богдашкин И. И. обратился в Глазуновский районный суд Орловской области с иском к администрации Глазуновского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок и гараж.

В обосновании исковых требований указал, что в <ДД.ММ.ГГГГ> он обратился в администрацию поселка Глазуновка с заявлением о выдаче разрешения на строительство гаража на территории, прилагающей к дому <№> <адрес>. В соответствии с распоряжением главы администрации поселка Глазуновка от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О строительстве гаражей» Богдашкину И. И., проживающему по адресу: <адрес> разрешено строительство гаража согласно указанию районного архитектора с соблюдением всех строительных и противопожарных норм и правил. Какие - либо иные документы, связанные со строительством либо отводом земельного участка не выдавались. В <ДД.ММ.ГГГГ> личным трудом и за счет собственных средств истец построил капитальное строение - гараж общей площадью <данные изъяты>. Гаражу присвоен адрес: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> ГУП ОО «МР БТИ» был изготовлен технический паспорт строения и присвоен инвентарный номер: <№>, <данные изъяты> Межведомственной комиссией было проведено обследование гаража, в соответствии с которым установлено, что гараж является капитальным строением соответствующим параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки поселка Глазуновка Глазуновского района, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью гражд...

...ан. Вместе с тем в выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию в администрации поселка отказали, мотивируя отсутствием отвода земельного участка. Истец обратился в Федеральную кадастровую палату с заявлением о выдаче кадастрового паспорта на земельный участок под гаражом. Документы кадастрового учета не являются правоустанавливающими, в связи, с чем оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, так как права на земельный участок в надлежащем порядке не зарегистрированы. Просит признать за Богдашкиным И. И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый номер <№>, местоположение: <адрес>; признать за Богдашкиным И. И. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Богдашкин И. И. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Глазуновского района Орловской области Кураков Н.А., действующий по доверенности, исковые требования, заявленные Богдашкиным И. И., признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Орловской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о причине своей неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца Богдашкина И. И., представителя ответчика администрации Глазуновского района Орловской области Куракова Н.А., действующего по доверенности, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно копии распоряжения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> разрешено Богдашкину И. И. проживающему по адресу: <адрес> строительство гаража согласно указанию районного архитектора с соблюдением всех строительных и противопожарных норм и правил (л.д. <№>).

Согласно копии технического паспорта здания, строения, назначение здания, строения: нежилое, наименование здания, строения: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, присвоен инвентарный номер <№>, паспорт составлен по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>).

Из справки об адресе объекта недвижимости <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> гараж площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес> (л.д. <№>).

Согласно справке <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> краткая характеристика домовладения (здания, строения, квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, гараж, общей площадью <данные изъяты> (л.д. <№>).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что кадастровый номер: <№>, адрес (описание местоположения): <адрес>, <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным (л.д. <№>).

Согласно акта обследования нежилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ> - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, является капитальным строением. Строительство осуществлено в границах выделенного земельного участка. Правила противопожарной безопасности соблюдены. Комиссия не установила отклонения от Правил землепользования и застройки поселка Глазуновка Глазуновского района Орловской области. Замечаний комиссии нет (л.д. <№>).

Из ответа администрации поселка Глазуновка Глазуновского района Орловской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> на заявление (обращение) Богдашкина И. И. следует, что по вопросу выдачи разрешения на строительство гаража и выдела земельного участка на данные цели по адресу: <адрес>, от <ДД.ММ.ГГГГ> не сохранилось, так как в соответствии с Приказом Министерства культуры РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения» не относится к документам длительного хранения (более 3 лет). Земельный участок, и находящийся на нем гараж на учете в администрации поселка Глазуновка в качестве бесхозяйного либо выморочного имущества не числятся, заявителю рекомендовано оформить право собственности на указанные объекты недвижимого имущества. О наличии правопритязания со стороны третьих лиц по вопросу пользования, владения указанным недвижимым имуществом сведения отсутствуют (л.д. <№>).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный гараж возведен силами и средствами истца Богдашкина И. И., не нарушает прав и законных интересов других лиц, вышеуказанный объект недвижимости используется по назначению.

При вынесении распоряжения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о строительстве гаража, Богдашкин И. И. не мог повлиять на оформление документов сотрудниками администрации поселка Глазуновка Глазуновского района Орловской области, однако в течение длительного времени он владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком и гаражом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и приходит к выводу, что заявленные Богдашкиным И. И. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Богдашкина И.И. к администрации Глазуновского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить полностью.

Признать за Богдашкиным И.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер <№>, местоположение: <адрес>.

Признать за Богдашкиным И.И. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.Т. Сухов.