Богдевич Екатерина Андреевна
Дело 2а-1087/2020 ~ М-19/2020
В отношении Богдевича Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1087/2020 ~ М-19/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Панченко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдевича Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдевичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2466002046
- ОГРН:
- 1022400007508
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1087/2020 КОПИЯ+
24RS0017-01-2020-000020-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 февраля 2020 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Панченко Л.В.
при секретаре Парамоновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска к Богдевич Е. А. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд к Богдевич Е.А. с административным иском о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 850 руб.
Представителем административного истца – Никифорова Е.В. (полномочия проверены) подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, в полном объеме, до рассмотрения дела судом.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или ...
Показать ещё...в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела судом установлено, что недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2012-2013 гг. в размере 850 руб. оплачена Богдевич Е.А., что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.
Принимая во внимание, что требования административного истца удовлетворены ответчиком добровольно, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу известны, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска к Богдевич Е. А. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ гг., в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Л. В. Панченко
Свернуть