logo

Богидаева Надежда Васильевна

Дело 2-174/2017 ~ М-60/2017

В отношении Богидаевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-174/2017 ~ М-60/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бутухановой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богидаевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богидаевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-174/2017 ~ М-60/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бутуханова Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Наушкинская Энергосбытовая Компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богидаева Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-174/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наушкинской Энергосбытовой Компании» к Богидаевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Наушкинской Энергосбытовой Компании» Семенова Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчик Богидаева Н.В., проживающая в жилом многоквартирном доме <адрес>, является фактическим потребителем коммунальных услуг.

Истец дополняет, что на протяжении длительного времени ответчик Богидаева Н.В. не исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: за холодное водоснабжение – <данные изъяты> рублей; теплоснабжение <данные изъяты> рублей; водоотведение – <данные изъяты> рублей; вывоз ЖБО – <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного представитель истца просит взыскать с Богидаевой Н.В. в пользу ООО «Наушкинской Энергосбытовой Компании» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз ЖБО) в сумме <данные изъяты> копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> ру...

Показать ещё

...блей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Семенова Е.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что за указанный период ответчик ни разу не вносила платежи за коммунальные услуги, при этом уточнила исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Богидаева Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом, не уведомила она суд и о причинах своей неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Представитель истца Семенова Е.С. возражений не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 3 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ООО «Коммунальщик» и ООО «Наушкинская Энергосбытовая Компания» заключили договор Субаренды муниципального имущества.

Справка МКУ Администрации МО «Наушкинское» Кяхтинского района РБ за № ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает, что Богидаева Н.В. проживает по адресу Республика Бурятия, <адрес> указанное жилье Богидаева Н.В. приватизировала ДД.ММ.ГГГГ года.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года «О тарифах на тепловую энергию (мощность) для потребителей ООО «Наушкинская Энергосбытовая Компания» Кяхтинского района видно, что установлены следующие тарифы на тепловую энергию (мощность), действующие с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, для потребителей и населения - одноставочный руб./Гкал – <данные изъяты> (приложение № 1); тарифы, действующие с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, для потребителей и населения - одноставочный руб./Гкал– 1874,24(приложение № 2).

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года «О тарифах на услуги холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ООО «Наушкинская Энергосбытовая Компания» Кяхтинского района видно, что установлены следующие тарифы на услуги холодного водоснабжения водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, для потребителей и населения - холодная вода-58,67 руб.; водоотведение-21,86 руб.(приложение №1); тарифы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, для потребителей и населения - холодная вода-61,49 руб., водоотведение-22,90 руб.(приложение № 2).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «НЭК» Кяхтинского района установлены следующие тарифы, действующие с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на воду для потребителей - одноставочный руб./Гкал – <данные изъяты>, население - одноставочный руб./Гкал– <данные изъяты>(приложение №1), тарифы, действующие с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, для потребителей - одноставочный руб./Гкал – <данные изъяты>, население - одноставочный руб./Гкал– <данные изъяты>. (приложение № 2).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ООО «НЭК» Кяхтинского района следует, что установлены тарифы, действующие с ДД.ММ.ГГГГ года по 30.06.2015 года на питьевую воду - 61,49 рублей/куб.м.(приложение №1), холодное водоснабжение – 64,12 руб./куб.м.; водоотведение - 22,90 руб/куб.м (приложение № 3).

Приказ № 2/66 от 12 ноября 2015 года «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «НЭК» Кяхтинского района подтверждает, что установлены следующие тарифы, действующие с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на воду для потребителей и населения на 1 полугодие 2016 года - одноставочный руб./Гкал – <данные изъяты> 2 полугодие 2016 года – <данные изъяты> 1 полугодие 2017 года - <данные изъяты> полугодие 2017 года – <данные изъяты>

В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ года «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ООО «НЭК» Кяхтинского района» указано, что установлены тарифы, действующие с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на холодное водоснабжение для потребителей и населения за первое полугодие 2016 года – <данные изъяты> руб./куб.м.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняется, Богидаева Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность в сумме <данные изъяты> коп., доказательств обратного в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Наушкинской Энергосбытовой Компании» о взыскании с Богидаевой Н.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 71797,93 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также обоснованными суд расценивает требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей по оплате коммунальных услуг.

Так, в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из расчета, представленного истцом, видно, что сумма пени за несвоевременное внесение платежей составляет <данные изъяты> коп. Судом указанный расчет проверен и признан обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика Богидаевой Н.В. в пользу истца указанную сумму, т.е. <данные изъяты> коп.

Что касается требований о взыскании судебных расходов, то суд считает также подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которая предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ года.

Что касается расходов на представительские услуги, то суд считает необходимым снизить размер представительских расходов, подлежащих возмещению <данные изъяты> рублей, как разумную.

Данные расходы истца подтверждаются договором о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Наушкинской Энергосбытовой Компании» удовлетворить.

Взыскать с Богидаевой Н.В. в пользу ООО «Наушкинской Энергосбытовой Компании» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 3 дней со дня принятия, а сторонами, не присутствующими в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения копии решения суда путем подачи заявления через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения суда.

Судья Бутуханова Н.А.

Свернуть
Прочие