Боголепов Эдуард Борисович

Гр.дело №2-734/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО9, ФИО4 об установлении юридических фактов и признании права долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО30 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО22., ФИО23 об установлении юридических фактов и признании права долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО27. иск поддержала. Ее представитель ФИО14 пояснила, что жилой дом по адресу: МО, <адрес>, изначально принадлежал на праве совместной долевой собственности по 1/3 доли каждому: ФИО24., ФИО25. и ФИО15. Первой умерла ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО26, наследниками первой очереди являются его дети ФИО3 и ФИО33. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого <адрес>, другого имущества у него не было. Наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, на наследство не претендуют. Наследником второй очереди после смерти ФИО34 являлся его родной брат ФИО35, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти брата он не обращался, но фактически принял наследство. Он владел домом, принимал все меры к сохранности имущества, оплачивал налоги. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО36, наследником первой очереди после его смерти является жена ФИО37 наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого <адрес>. В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома она получила, на другую 1/3 долю жилого дома в выдаче свидетельства нотариусом было отказано. В связи с тем, что супруг истицы ФИО38 п...

...ри жизни не успел оформить наследство после смерти брата, ФИО39 вынуждена обратиться в суд с этим иском. Братья ФИО11 и ФИО7 родились в <адрес>, но их свидетельства о рождении были утеряны. ФИО7 являлся родным братом ФИО11. В спорном жилом доме проживала семья ФИО6 без регистрации. ФИО5 платил за всех. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО40 и его братом ФИО41, установить факт принятия наследства ФИО42. после смерти его брата ФИО43 и признать за ФИО44. право собственности на 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО16 в суде пояснил, что администрация не возражает против удовлетворения иска, так как спорное домовладение не является муниципальным, а принадлежит на праве собственности гражданам.

Ответчики ФИО3, ФИО45 надлежаще извещенные о слушании дела, в суд не явились, прислали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают.

Ответчик ФИО46 надлежаще извещенная о слушании дела, в суд не явилась.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что истица приходится ей мамой. ФИО47. приходился ей отцом, ФИО7 был ее дядей, папе - родным братом. ФИО7 со своей семьей часто приезжал к бабушке. Она дружно росла с двоюродными братом и сестрой.

Свидетель ФИО18 в суде пояснила, что истца знает с 1994 года, покупает у нее молоко. ФИО6 она знала. Она знает, что ФИО10 вместе со своим мужем ФИО6 проживала в <адрес> в <адрес>. В доме она видела только их двоих, больше никого не видела. Они занимали весь дом. В дом к ним она заходила, дом построен на одну семью.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО48. на праве собственности принадлежала 1\3 доля жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО49. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Наследственное дело к имуществу ФИО50 не заводилось, что следует из ответа нотариуса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Наследники первой очереди ФИО51. - дети ФИО52 и ФИО3 на наследство после смерти отца не претендуют, что они указали в заявлениях нотариусу (л.д.18, 20). С супругой ФИО6 ФИО53 наследодатель состоял в разводе, что следует из копии свидетельства о расторжении брака (л.д.54).

Таким образом, наследники первой очереди наследство после смерти отца не принимали, на наследство не претендуют.

ФИО54. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО55. и ФИО56. как между родными братьями. Установление данного факта истцу необходимо для оформления наследства. Данный факт подтвердила свидетель ФИО17, которая является дочерью ФИО6 ФИО57. и племянницей ФИО58 Данный факт не опровергли и ответчики. Также данный факт подтверждается совпадением фамилии и отчества ФИО7 и ФИО8, а также совпадением места их рождения – <адрес>. При таких обстоятельствах суд устанавливает факт родственных отношений между ФИО59. и ФИО60 как между родными братьями. Данный факт не может быть подтвержден иными документами, так как по сообщению Талдомского отдела ЗАГС архивный фонд сохранен не полностью (л.д.43-44).

ФИО61 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Его наследником по закону является ФИО62 что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.21).

ФИО63 просит установить факт принятия наследства ФИО64. после смерти ФИО65.. Данный факт подтверждается пояснениями свидетеля ФИО18, которая пояснила, что ФИО66 с мужем ФИО67. проживали в спорном доме. Ответчики данное обстоятельство не опровергли. В связи с этим суд устанавливает факт принятия наследства ФИО68 после смерти брата ФИО69

Учитывая изложенное, а также принятие истцом наследства после смерти мужа ФИО71., суд признает за ФИО72. право собственности на 1\3 долю жилого <адрес> в <адрес>, в том числе с литерами А, а, а1, Г, Г1, Г2, площадью всех частей здания 47,1 кв.м., в том числе общей площадью 23,2 кв.м., из нее жилой площадью 15 кв.м..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО7 как между родными братьями.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО7.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес>, в том числе с литерами А, а, а1, Г, Г1, Г2, площадью всех частей здания 47,1 кв.м., в том числе общей площадью 23,2 кв.м., из нее жилой площадью 15 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО8.

ФИО7 из числа собственников на жилой <адрес> в <адрес> исключить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-287/15

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года г.Талдом

Талдомский районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боголеповой Л. В. к Губернскому П. Л., Пискаревой Е. Л., Сизых Г. Б., Боголепову Э. Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти Губернской А.И. в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди - Губернский П.Л. и Пискарева Е.Л. наследство не принимали. Наследник второй очереди – Боголепов Е.И. наследство принял фактически, поскольку проживал в доме и пользовался им. ДД.ММ.ГГГГ Боголепов Е.И. умер. Наследником к имуществу умершего является Боголепова Л.В. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и решения Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец в настоящее время является собственником 2/3 доли указанного жилого дома. В связи с тем, что Боголепов Е.И. при жизни не оформил наследственные права к имуществу умершей Губернской А.И. просит установить факт принятия наследства Боголеповым Е.И. после смерти Губернской А.И. на 1/3 доли указанного жилого дома и признать за Боголеповой Л.В. право собственности в порядке наследования по...

... закону на 1/3 доли жилого дома общей площадью 23,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчики извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили.

Судом по адресу места жительства ответчиков были направлены телеграммы, однако, согласно тексту уведомления, телеграммы вручены не были в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков с уведомлением были возвращены в конвертах за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчики не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд с согласия истца и в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес> являлись Боголепов Е.В. – 1/3 доли, Боголепов Б.И. – 1/3 доли, Губернская А.И. – 1/3 доли.

Губернская А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти Губернской А.И. являются Губернский П.Л. и Пискарева Е.Л. которые в права наследования не вступили.

Наследниками второй очереди после смерти Губернской А.И. являются полнородные братья Боголепов Б.И. и Боголепов Е.И.

Боголепов Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Боголепова Б.И. не заводилось. Наследники первой очереди Боголепова Б.И. – Боголепов Э.Б. и Сизых Г.Б. в права наследования не вступили

Боголепов Е.И. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследником после смерти Боголепова Е.И. является Боголепова Л.В., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону

Решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Боголеповым Е.И. после смерти Боголепова Б.И. За Боголеповой Л.В. признано право собственности на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Боголепова Е.И.

Боголепова Л.В. просит установить факт принятия наследства Боголеповым Е.И. после смерти Губернской А.И. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли вышеуказанного жилого дома

Принимая во внимание вышеуказанные факты и исходя из требований, установленных ст. 61 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства Боголеповым Е.И. смерти Губернской А.И. и признать за Боголеповой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Боголеповым Е. И. после смерти Губернской А. И. умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Боголеповой Л. В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли жилого дома общей площадью 23,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Талдомский районный суд.

Председательствующий Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено 08.06..2015 г