Богомаз Сергей Геннадьевич
Дело 2а-1552/2016 ~ М-452/2016
В отношении Богомаза С.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1552/2016 ~ М-452/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Мяленко М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богомаза С.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богомазом С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1552/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2016 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Мяленко М.Н.
при секретаре Боровко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ЮЛ1 к Богомазу С.Г. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
ЮЛ1 обратилось в суд с административным иском к Богомазу С.Г. и просит взыскать задолженность по уплате страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – страховые взносы в ЮЛ2, <данные изъяты>. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – пени на недоимку по страховым взносам в ЮЛ2.
В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Богомаз С.Г. относился с /дата/. к категории плательщика страховых взносов как индивидуальный предприниматель, не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. /дата/ Богомаз С.Г. принял добровольное решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с наличием задолженности по состоянию на /дата/. Богомазу С.Г. было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени: /дата/. требование № с общей суммой задолженности по уплате недоимки и пени в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> – страховые взносы в ЮЛ2 <данные изъяты>. пени на недоимку по ...
Показать ещё...страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам в ЮЛ2, с предложением добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам и пени до /дата/. направлено по почте заказным письмом плательщику страховых взносов Богомазу С.Г. В установленный срок требование не было исполнено и денежные средства в бюджет ЮЛ3 и ЮЛ2 до настоящего времени в полном объеме не поступили.
В связи с тем, что несвоевременное перечисление страховых взносов в ЮЛ3 нарушает права застрахованных лиц, административный истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель административного истца ЮЛ1 не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Административный ответчик Богомаз С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009г. (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, в том числе индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В силу ч. 2, 8 ст. 16 Федерального закона №212-ФЗ, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В судебном заседании установлено, что с /дата/ по /дата/. Богомаз С.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ЮЛ4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.12-15), и зарегистрирован в качестве страхователя в ЮЛ1
Как следует из требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от /дата/. №, общая сумма задолженности по уплате недоимки и пени Богомаза С.Г. по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> страховые взносы в ЮЛ2, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – пени на недоимку по страховым взносам в ЮЛ2 (л.д. 5).
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от /дата/ № с предложением добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам и пени в срок до /дата/. направлено /дата/ по почте заказным письмом плательщику страховых взносов Богомазу С.Г. (л.д. 16).
Судом установлено, что Богомаз С.Г. до настоящего времени не принял меры по погашению задолженности, не обращался в ЮЛ1 для погашения возникшей недоимки и пени по требованию от /дата/. №. Доказательств обратного административный ответчик в силу ст. 62 КАС РФ суду не предоставил.
Следовательно, требования административного истца о взыскании с Богомаза С.Г. задолженности по недоимки и пене в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> – страховые взносы в ЮЛ2, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>. пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам в ЮЛ2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ЮЛ1 удовлетворить.
Взыскать с Богомаза С.Г., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ЮЛ3 задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> страховые взносы в ЮЛ2 <данные изъяты>. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – пени на недоимку по страховым взносам в ЮЛ2
Взыскать с Богомаза С.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья /подпись/ Мяленко М.Н.
подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2а-1552/2016 Октябрьского районного суда г.Новосибирска.
Судья
Свернуть