Богомаз Станистав Александрович
Дело 2-893/2016 ~ М-493/2016
В отношении Богомаза С.А. рассматривалось судебное дело № 2-893/2016 ~ М-493/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Изотенко Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богомаза С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богомазом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-893/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2016 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре судебного заседания Куликовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красненкова Я.А. к Дударову О.А., Богомаз С.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором место регистрации ответчика указанно как 963120, <адрес> – Алания, <адрес>, место проживания <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело, слушание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчики не явились, судебная корреспонденция направляемая по адресу <адрес>, возвращена в адрес суда с отметкой «За истечением срока хранения», судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ, направленная на адрес регистрации ответчика ФИО6, получена им под роспись.
В судебное заседание стороны не явились, причины неявки суду не сообщили.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Рассматриваемый иск, в силу вышеуказанной статьи должен предъявляться в суд по месту нахождения ответчика.
Пункт 3) части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Поскольку истцом в исковом заявлении был ошибочно указан адрес проживания ответчиков в <адрес>, направленные им судом повестки, по указанному истцом адресу, возвращены по истечению срока хранения, фактическое место проживания ответчика: 963120, <адрес> – Алания, <адрес>, выяснилось при рассмотрении де...
Показать ещё...ла по существу, поскольку повестку ответчик получил именно по данному адресу, суд приходит к выводу о том, что дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в силу вышеуказанных положений процессуального закона влечет его передачу на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст. ст., 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела № по иску Красненкова Я.А. к Дударову О.А., Богомаз С.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – передать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания (363131, <адрес>, Тел.: (86738) 2-27-82, prigorodraysud@mail.ru).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко
Свернуть