Кеся Иван Афанасьевич
Дело 5-1257/2021
В отношении Кеси И.А. рассматривалось судебное дело № 5-1257/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ивановой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кесей И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5- 125/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2021 г. г. Видное Московская область
Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Видновский городской суд Московской области, ДД.ММ.ГГГГ года поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, а также на основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. При этом проведение административного расследования должно состоять ...
Показать ещё...из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей.
Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в силу чего, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи, в состав территории которого входит место совершения административного правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №№ Видновского судебного района Московской области.
Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №№ Видновского судебного района Московской области.
Судья Иванова Ю.С.
Свернуть