Богомазова Виктория Викторовна

Дело № 1-306/2022

УИД 56RS0018-01-2022-002355-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретарях: Чернатовой К.А., Юрове Д.А., Черновой М.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга АбакумовойК.А., Гавриловой Ю.В.,

подсудимой Богомазовой В.В. и ее защитника – адвоката Секретёва В.М.,

представителей потерпевшего Дарвиной О.М. и Гараева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богомазовой В.В., ... не судимой,

обвиняемой в совершении в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богомазова В.В., назначенная приказом начальника Управления Федеральной ... Оренбургской области – филиал Федерального государственного унитарного предприятия ... от 27 сентября 2016 года N к/пр на должность начальника отделения ...), переименованного с 01 октября 2019 года в АО ...», то есть, являясь должностным лицом в государственном учреждении, наделенным в соответствии с трудовым договором от 27.09.2016 N, дополнительным соглашением к указанному трудовому договору от 04 апреля 2019 года, общим положением об отделении ..., утвержденного начальником ... от 28 февраля 2018 года, типовой должностной инструкцией ... от 15 марта 2021 года № 5.N, утвержденной заместителем директора ..., полномочиями по: управлению отделением ...; контролю оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; организации и контролю деятельности работников отделения ... подготовке отчетности отделения ...; предоставлению финансовых услуг; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; осуществлению сверки отчетов дневника Формы № 130 с первичной документацией; а также, будучи обязанной: выполнять работу в соответствии с трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю; незамедлительно сообщать работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества ФГУП «...», и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей; обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате виновного противоправного поведения в размерах и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «...», его имуществу и финансам; не иметь прямого или косвенного финансового интереса, нести личную ответственность за качество и эффективность выполняемой работы; обеспечивать сохранность дененжных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплаты; обеспечивать сохранность собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Общест...

Показать ещё

...ву, переданного в пользование отделение почтовой связи; нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение по ее вине возложенных на нее трудовых обязанностей; нести ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательствами РФ, и одновременно являясь на основании договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от 27 сентября 2016 года N и от 14.05.2018 N, материально ответственным лицом, обязанным обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, вести учет, составление и представление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного имущества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в государственном учреждении, а также, будучи обязанной в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ, уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять о возникновении или возможном возникновении ситуации, при которой личная заинтересованность влияет или может повлиять на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам, граждан, организаций, общества или государства, в период с 01 июня 2021 года по 10 июня 2021 года, в рабочее время, находясь в административном здании ... по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, изкорыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, будучи достоверно осведомленной в силу занимаемой должности об осуществлении строгого контроля за рациональным использованием товарно-материальных ценностей, а также достоверно зная, что, что денежные средства, находящиеся в кассе отделения почтовой связи, вверены ей УФПС на основании вышеуказанного договора о полной индивидуальной материальной ответственности и подлежат учету при составлении отчетов о движении и остатках вверенего ей имущества, сформировала преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ... путем присвоения, после чего совершила указанное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Богомазова В.В., являясь должностным лицом в государственном учреждении - ... в период с 01 июня 2021 года по ..., в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в административном здании отделения ... по адресу: ... ..., будучи материально ответственным лицом, действуя в нарушение требований своей должностной инструкции по занимаемой должности, а также вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, с целью хищения чужого имущества вверенного ей в силу занимаемой должности - денежных средств, принадлежащих ..., имея доступ к кассе, находящейся в отделении ..., похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, из кассы указанного отделения ..., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Богомазовой В.В., ... был причинен имущественный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Она же, Богомазова В.В., назначенная приказом начальника Управления Федеральной ... ... – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «...) от 27 сентября 2016 года N к/пр на должность начальника отделения ... (далее по тексту – отделение ...), переименованного с 01 октября 2019 года в АО «...», то есть, являясь должностным лицом в государственном учреждении, наделенным в соответствии с трудовым договором от 27 сентября 2016 года N, дополнительным соглашением к указанному трудовому договору от 04 апреля 2019 года, общим положением об отделении ..., утвержденного начальником ... от 28.02.2018, типовой должностной инструкцией начальника отделения ... от 15 марта 2021 года № ... утвержденной заместителем директора ..., полномочиями по: управлению отделением почтовой связи; контролю оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; организации и контролю деятельности работников отделения ...; подготовке отчетности отделения ...; предоставлению финансовых услуг; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; осуществлению сверки отчетов дневника Формы № 130 с первичной документацией; а также, будучи обязанной: выполнять работу в соответствии с трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю; незамедлительно сообщать работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества ФГУП ...», и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей; обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; нести ответственность за цщерб, причиненный работодателю в результате виновного противоправного поведения в размерах и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «...», его имущества и финансам; не иметь прямого или косвенного финансового интереса, нести личную ответственность за качество и эффективность выполняемой работы; обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплаты; обеспечивать сохранность собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в пользование отделение ...; нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение по ее вине возложенных на нее трудовых обязанностей; нести ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательствами РФ, и одновременно являясь на основании договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от 27 сентября 2016 года N и от 14 мая 2018 года N, материально ответственным лицом, обязанным обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, вести учет, составление и представление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного имущества, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в государственном учреждении, а также будучи обязанной в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ, уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять о возникновении или возможном возникновении ситуации, при которой личная заинтересованность влияет или может повлиять на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам, граждан, организаций, общества или государства, в период с 11 июня 2021 года по 30 июня 2021 года, в рабочее время, находясь в административном здании ... по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, изкорыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, будучи достоверно осведомленной в силу занимаемой должности об осуществлении строгого контроля за рациональным использованием товарно-материальных ценностей, а также достоверно зная, что, что денежные средства, находящиеся в кассе отделения ..., вверены ей ... на основании вышеуказанного договора о полной индивидуальной материальной ответственности и подлежат учету при составлении отчетов о движении и остатках вверенего ей имущества, сформировала преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ..., путем присвоения, после чего совершила указанное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Богомазова В.В., являясь должностным лицом в государственном учреждении - ... с 11 июня 2021 года по 30 июня 2021 года, в рабочее время, находясь в административном здании отделения ... по адресу: ..., будучи материально ответственным лицом, действуя в нарушение требований своей должностной инструкции по занимаемой должности, а также вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, с целью хищения чужого имущества вверенного ей в силу занимаемой должности - денежных средств, принадлежащих ..., имея доступ к кассе, находящейся в отделении ..., похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 35 000 рублей, из кассы указанного отделения ..., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Богомазовой В.В., ... был причинен имущественный ущерб в сумме 35 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Богомазова В.В. свою виновность в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены протокол явки с повинной, а также показания Богомазовой В.В. в качестве подозреваемой.

Согласно протоколу явки с повинной от ... Богомазова В.В. сообщила, что примерно 10.06.2021 и 26.06.2021, находясь в должности ... совершила присвоение денежных средств в сумме 55000 рублей из кассы вышеуказанного почтового отделения. (т. 1 л.д. 178)

Изложенные в протоколе явки с повинной обстоятельства в судебном заседании подсудимая Богомазова В.В. в присутствии своего защитника подтвердила.

Из показаний подозреваемой Богомазовой В.В. от 07 февраля 2022 года следует, что в сентябре 2016 года она устроилась на работу в ... расположенное по адресу: ..., на должность начальника отделения. 27 сентября 2016 года с ней заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым на нее было возложено обязательство о полной материальной ответственности за все имущество, денежные средства и товарно-материальные ценности, которые располагались в отделении ... по адресу: .... При заключении договоров ей была разъяснена ответственность за порчу, растрату, присвоение денежных средств, имущества, товарно-материальных ценностей отделения .... Также при устройстве на работу она была ознакомлена с должностной инструкцией начальника отделения ... под роспись. С момента начала работы в отделении ... по настоящее время, штат отделения составляет 1 человек, она работала и работает одна. Ее должностной оклад составляет 15 000 рублей, также прибавляется Уральский коэффициент, и премиальные выплаты, в итоге среднемесячная заработная плата составляет примерно 18 000 рублей. Согласно ее должностной инструкции, с которой она ознакомлена под роспись, в ее должностные обязанности входит организация работы и управления отделением ..., в том числе выделенных зон отделения ..., центра выдачи посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон; ежедневный учет и контроль движения денежных средств; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком Сводно-денежным отчетом о движении денежных средств в отделении ... (дневник ф.130); сверка Дневника ф.130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах ... и Супервайзера; обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; обеспечение сохранности товаров народного потребления, денежных средств, а также иные обязанности, предусмотренные моей должностной инструкцией. Отделение ... N, расположенное по адресу: ..., работает в будни с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, суббота, воскресенье и праздничные дни отделение не работает. Отделение ... N состоит из 2-х помещений (комната для хранения товарно-материальных ценностей и торговый зал). В помещении отделения отсутствуют камеры видеонаблюдения. В помещении отделения имеется кассовый аппарат и сейф для хранения наличности, персональный компьютер, доступ к которому имеет только она, пароль и логин известен ей. Учет прихода и расхода денежных средств, а также поступление и реализацию товарно-материальных ценностей ведется в программе «ЕАС», установленной на указанном компьютере. Иных регистров учета прихода и расхода денежных средств, поступления и реализации товарно-материальных ценностей, как в письменной, так и в электронной форме она не ведет. Доступ в помещение отделения ... N имелся и имеется только у нее, ключи от сейфа также у нее. Лимит по кассе в отделении составляет 30 000 рублей. Инкассация производится по ее заявке, около 5-6 раз в месяц. При поступлении товара она старается сверять его с накладной и после этого ставит свою подпись, подтверждающую прием товара, но бывают случаи, что сверку она не делает, только расписывается в накладной. Товар в отделение ... поставляют примерно 1-2 раза в месяц. В предыдущий раз документальная проверка хозяйственной детальности ОПС N производилась 28 октября 2020 года. В результате проверки недостач и нарушений выявлено не было. В июне 2021 года ей необходимо было заплатить очередные платежи по кредитам, взятым ею в 2020-2021 году, а именно в ПАО «Сбербанк», сумма кредита составляла 115 000 рублей, ежемесячный платеж по кредиту 5 800 рублей), в микрофинансовой организации «Срочно деньги», сумма кредита 30 000 рублей, ежемесячный платеж 7 100 рублей, в АО «Альфа-Банк», сумма кредита 10 000 рублей, ежемесячный платеж 500 рублей, в микрофинансовой организации «Вива деньги», сумма кредита 10 000 рублей, ежемесячный платеж 4 230 рублей. Однако денежных средств на оплату кредитов у нее не было, и в связи с этим примерно 10 июня 2021 года, она решила взять денежные средства в сумме 20 000 рублей из кассы, расположенной в отделение ...» по адресу: .... Так, примерно 10.06.2021 в рабочее время она похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей из кассы ... отделения N путем их присвоения. Каким достоинством были купюры, она в настоящее время не помнит, также она не помнит количество купюр. Она понимала, что присваивает денежные средства, которые ей были вверены в силу ее служебного положения. Ей была известна вся ответственность за присвоение денежных средств из кассы в сумме 20 000 рублей, но она очень нуждалась в денежных средствах и предполагала, что как только ее финансовое положение улучшится, она сможет вернуть денежные средства в кассу, и о том, что она брала деньги из кассы, никто не узнает. После того как она примерно 10.06.2021 присвоила себе 20 000 рублей и потратила их на погашение долга и процентов по кредитам, то она более не планировала брать деньги из кассы отделения ... N, так как понимала, что это противозаконно. В дальнейшем она продолжала работать также как и работала, денежные средства в кассу отделения почтовой связи N она не возвращала. В конце месяца июня 2021 года, ей снова было необходимо вносить платежи по кредитам, но денежных средств у нее не было, и примерно 26.06.2021 у нее снова возник умысел на то, чтобы взять денежные средства из кассы отделения ... N, так как у нее как у начальника отделения ... имелся доступ к кассе отделения. В рабочее время примерно 26.06.2021, находясь в помещении отделения ... N УФПС ... АО «...» по адресу: ..., она взяла из кассы 35 000 рублей, которые потратила на погашение своих кредитных обязательств. Ей была известна вся ответственность за присвоение денежных средств из кассы в сумме 35 000 рублей, но она очень нуждалась в денежных средствах и предполагала, что как только ее финансовое положение улучшится, она сможет положить денежные средства в кассу, и о том, что она брала деньги из кассы, никто не узнает. 05.07.2021 в утреннее время, точное время она не помнит, в отделение ... 460015 приехала комиссия в составе Свидетель, Свидетель №3 (имя, отчества их не знает), которые на основании приказа директора ... области провели проверку хозяйственной деятельности отделения ... N, а именно провели инвентаризацию денежных средств, товарно-материальных ценностей и документов строй отчетности. В результате проведенной инвентаризации комиссия выявила недостачу денежных средств по кассе 55 744,68 рублей и недостачу товарно-материальных ценностей на сумму 93 528,6 рублей, в эту сумму входит товар с просроченным сроком годности. Недостачу денежных средств по кассе она объяснила комиссии тем, что взяла денежные средства в сумме 55 000 рублей по собственной инициативе на собственные нужды. Недостачу по товарно-материальным ценностям она объяснить не смогла, но предполагает, что недостача возникла в связи с неправильным приемом товара, тут также ее вина в том, что иногда она не сверяла данные в накладных с фактическим наличием товара. Товарно-материальных ценностей без пробития по кассе и программе «ЕАС» она не продавала, вырученные деньги за него не присваивала (себе не забирала). Товарно-материальных ценностей из помещения ... N, ни она, ни кто-либо другой не выносил, краж ТМЦ также не было. По товару, у которого истекли сроки годности, она признает свою вину, так как вовремя его не реализовала. В связи с тем, что недостача ТМЦ и просрочка товара произошли по ее вине, она согласилась отразить данную продукцию, как реализованную, и в программе «ЕАС» самостоятельно пробила продажу ТМЦ на сумму 92 655 рублей за наличный расчет. Таким образом, данная сумма по учетам отразилась у нее в кассе, а фактически её не было, С учетом этого образовалась недостача по кассе в сумме 149 273, 28 рублей. По результатам проведения проверки она написала объяснение и обязательство о возмещении ущерба на сумму 149 308,28 рублей, возможно она допустила техническую ошибку по сумме ущерба). Добавляет, что она полностью признает свою вину в том, что, находясь в помещении ... по адресу: ..., ... она совершила присвоение вверенных ей денежных средств в сумме 20 000 рублей. Также она признает свою вину в том, что ..., находясь помещении ... по адресу: ..., совершила присвоение вверенных ей денежных средств в сумме 35 000 рублей. В общей сумме она присвоила себе 55 00 рублей. Остальные денежные средства, выявленные как недостача в ходе проверки от 05 июля 2021 года, она не похищала, предполагает, что ею был проведен по кассе как проданный лишний товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит снисхождения. Поясняет, что с декабря 2021 года у нее с заработной платы взыскиваются денежные средства в сумме 3 000 рублей ежемесячно, в пользу АО «...» в счет возмещения причиненного материального ущерба. В настоящее время она также продолжает работать в должности начальника отделения ... для того, что возместить причиненный ущерб. На вопрос следователя, почему она не возместила денежные средства в кассу ... отделения ... до 05 июля 2021 года, то есть до того как была проведена проверка, пояснила, что у нее не было денежных средств, и она надеялась, что никакая проверка не будет проводиться и никто не узнает, что она присвоила себе денежные средства. (т. 3 л.д. 111-116)

Оглашенные показания подсудимая Богомазова В.В. в судебном заседании подтвердила в полном объеме, в содеянном раскаивается. Исковые требования представителя потерпевшего признала в полном объеме.

Из оглашённого протокола допроса следует, что оглашенные показания Богомазова В.В. давала в ходе предварительного следствия с участием своего защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание на нее всякого давления, перед началом допросов ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также сущность инкриминируемого ей преступлений. Богомазова В.В. предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

С учетом изложенного, суд признает оглашенные показания Богомазовой В.В., протокол явки с повинной, допустимыми доказательствами и принимает их в качестве доказательств виновности подсудимой в совершении преступлений.

Вышеуказанные доказательства являются достоверными и относимыми доказательствами, так как они стабильны, дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью других доказательств, не содержат существенных противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимой, содержат сведения о виновности подсудимой, характере вреда, причинённого преступлениями, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального закона.

Виновность подсудимой Богомазовой В.В. в совершении установленных судом преступлений, кроме собственных признательных показаний, подтверждается показаниями представителей потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу.

В судебном заседании представитель потерпевшего ДарвинаО.М. суду показала, что она состоит в должности главного специалиста отдела безопасности ... На основании выданной ей доверенности № ... от 30 июля 2021 года ей предоставлено право представлять интересы ...» в правоохранительных органах. 05 июля 2021 года в отделении почтовой связи N, расположенном по адресу: ..., комиссией в составе: главного специалиста Свидетель №1, старших инструкторов Свидетель №3 и Свидетель была проведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности у начальника отделения ... Богомазовой В.В. Комиссией проведена инвентаризация наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей. В результате проверки обнаружена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей в сумме 149 273 рублей 28 копеек. По факту выявленной недостачи комиссией в присутствии материально-ответственного лица – начальника отделения ... Богомазовой В.В. составлен акт инвентаризации наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей от 05 июля 2021 года. Богомазова В.В. объяснила причину недостачи наличных денежных средств тем, что она взяла денежные средства в сумме 55 000 рублей из кассы отделения ... для личного пользования. Также поясняет, что в отделении ... в период работы Богомазовой В.В. инвентаризации от 05 июля 2021 года предшествовала инвентаризация от 2020 года, по результатам которой излишек и недостач денежных средств и товарно-материальных ценностей не выявлено. Согласно штатного расписания в ... работает один сотрудник - Богомазова В.В., иных работников не предусмотрено штатным расписанием. Таким образом, ... причинен материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей. Остальная сумма денежных средств состоит из отсутствующих товарно-материальных ценностей и просроченного товара, который отсутствовал и прошел срок годности по невнимательности Богомазовой В.В. и ее ненадлежащего исполнения обязанностей. Поданному факту с Богомазовой В.В. заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба. Исковые требования о взыскании в счет материального ущерба 55000 рублей поддерживает. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от 22 февраля 2022 года о том, что в ... она работает примерно с 2005 года. В период с 2005 года по 2016 года она занимала различные должности: оператор ... в отделении ..., заместитель начальника отделения ..., руководитель отдела эксплуатации. В период с ноября 2016 года по 2017 года она не была трудоустроена. В августе 2017 года она вновь устроилась на работу в ..., расположенному по адресу: ..., на должность заместителя начальника, с 2018 по январь 2021 работала на должности специалиста по обучению, а с января 2021 года по настоящее время занимает должность главного специалиста отдела по производственным процессам. В ее должностные обязанности входит: участие в проведении ведомственных проверок по эксплуатационной деятельности в структурных подразделений и филиалов АО ..., участие в ежегодных инвентаризациях, контроль, планирование, внесение данных, проверка качества проводимых проверок. Сотрудниками отдела учета и контроля в отделениях ... посредством проверки сведений, содержащихся в отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130, были выявлены нарушения по отделению ... N, а именно: был установлен перелимит денежных средств в кассе, то есть с данного отделения не производилось инкассирование денежных средств в главную кассу, расположенную по адресу: .... В связи с обнаружением данных обстоятельств, руководством ... была инициирована документальная проверка производственно-финансовой деятельности отделения ... N, расположенного по адресу: .... Проверка указанного отделения проводилась на основании Приказа ... N-па от 05 июля 2021 года. Данным приказом проверка была поручена старшему инструктору отдела по производственным процессам Свидетель №3, старшему инструктору отдела по производственным процессам Свидетель и ей. Она являлась председателем комиссии. Штат отделения ... N составляет 1 человек. Режим работы в будни - с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, суббота и воскресение – выходные дни. Начальником отделения ... N с сентября 2016 года является Богомазова В.В., с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Инкассация денежных средств в отделении производится по заявке начальника отделения .... Лимит по кассе отделения ... N, расположенного по адресу: ..., составляет 30 000 рублей. Проверка производственно-финансовой деятельности отделения ... N проводилась 05 июля 2021 года с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии начальника указанного отделения ... - Богомазовой В.В. На протяжении всей проверки она не присутствовала (периодически отлучалась), она лишь контролировала ход и качество проведения проверки, а также правильность заполнения документов по результатам проверки. По окончании проверки ею был подписан акт о проведении проверки. В ходе проводимой проверки проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, денежных средств в кассе, а также документов строгой отчетности, проверка ведения документов. При подсчете материального ущерба, недостающих товарно-материальных ценностей необходимо руководствоваться печатным отчетом о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме N. Поясняет, что изначально после проведения проверки ей стало известно, что на вечер 05 июля 2021 года в кассе ... отделения должно было находиться 149 364 рубля 28 копеек, однако в кассе находился 91 рубль. При проведении проверки в полном объеме она не присутствовала, сколько именно товара и денежных средств отсутствовало, она пояснить не может, по большей мере проводили проверку Свидетель №3 и Свидетель, она после проверки ознакомилась с результатами проверки и подписала опись инвентаризации и акт. (т. 2 л.д. 208-211)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель от 10 февраля 2022 года о том, что в ... она работает с 01 августа 2017 года. В период с 01 августа 2017 года по 01 июня 2021 года она занимала должность оператора ... в отделении ... N по адресу: .... С 01 июня 2021 года по настоящее время она занимает должность старшего инструктора отдела по производственным процессам. С 02 ноября 2021 года она состоит в должности ...». В ее должностные обязанности входит: проведение документальных, производственных проверок .... По состоянию на 05 июля 2021 года в ее должностные обязанности входило проведение документальных, производственных проверок .... В настоящее время в ее должностные обязанности входит осуществление контроля за работниками отделения ... N, а также организация работы отделения .... В июле 2021 года в отделении ... N были выявлены нарушения по перелимиту денежных средств в кассе вышеуказанного отделения .... В связи с обнаружением данных обстоятельств, в отделении ... N, расположенном по адресу: ..., была инициирована проверка производственно-финансовой деятельности. Проверка указанного отделения проводилась на основании Приказа ... N-па от 05 июля 2021 года. Данным приказом проверка была поручена ей, старшему инспектору отдела по производственным процессам Свидетель №3, а также главному специалисту отдела по производственным процессам Свидетель №1, которая являлась председателем комиссии. 05 июля 2021 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут проводилась проверка производственно-финансовой деятельности отделения ... N. При проведении проверки присутствовала также начальник отделения ... N Богомазова В.В.Начальником отделения ... N с сентября 2016 года является Богомазова В.В., с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Инкассация денежных средств в данном отделении ... производится ежедневно. Штат отделения ... N составляет 1 человек. Сколько был лимит по кассе в данном почтовом отделении пояснить не может, но может сказать, что во всех отделения почтовой связи установлен лимит не более 50 000 рублей. В некоторых отделениях лимит установлен в 30 000 рублей. 05 июля 2021 года в ходе проводимой проверки была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, денежных средств в кассе, а также документов строгой отчетности, а также была проведена проверка правильности ведения документов. В результате проверки было выявлено, что на начало дня 05 июля 2021 года в кассе отделения ... фактически находились денежные средства в сумме 91 рубль, а должно было находиться в кассе 56 653 рублей 28 копеек. То есть сумма недостачи денежных средств в кассе составила 56 562 рублей 28 копеек. При проведении проверки, Богомазова В.В. на выявленные нарушения пояснила, что денежные средства в сумме 55 000 рублей из кассы она по собственной инициативе присвоила себе, а именно взяла из кассы и потратила по своему усмотрению. Также в ходе проведенной проверки было установлено, что отсутствуют товарно-материальные ценности и в отделении ... имеется продукция с просроченным сроком годности на сумму 92 665 рублей. Недостачу на указанную сумму и наличие просроченного товара Богомазова В.В. никак объяснить не смогла. Отсутствующие товарно-материальные ценности и просроченные продукты питания, бытовая химия были отражены ими и проведены в программе «ЕАС» как реализованные за наличные денежные средства, в связи с этим остаток на конец дня 05 июля 2021 года по кассе должен был составлять 56 653 рублей 28 копеек, а также отсутствовал товар на сумму 92 655 рублей. Вследствие чего, общая недостача по кассе и по недостающим и просроченным товарно-материальным ценностям составила 149 273,28 рублей. Недостающие и просроченные товарно-материальные ценности были приняты к учету как реализованные, в связи с тем, что Богомазова В.В. является материально ответственным лицом, а также на основании положения о материальной ответственности и порядке возмещения ущерба в ...» N-п от 10 августа 2020. По данному поводу она написала объяснение и обязательство о возмещение ущерба на сумму 149 273,28 рублей. Таким образом, по результатам проведенной документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности отделения ... N, Богомазова В.В. в ее присутствии и в присутствии членов комиссии Свидетель №1, Свидетель №3, пояснила, что похитила вверенные ей денежные средства из кассы отделения, где она осуществляет свою трудовую деятельность. Своими действиями Богомазова В.В. причинила ущерб ...» на сумму 149 273,28 рублей.При подсчете материального ущерба, недостающих товарно-материальных ценностей необходимо руководствоваться печатным отчетом о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме N. Так, при обозрении данного дневника, поясняет, что на начало дня 05 июля 2021 года в кассе и товарно-материальных ценностей в ... отделении должно было находиться 149 364 рубля 28 копеек. В дальнейшем они разобрались более детально в результатах проведенной проверки, поясняет, что Богомазовой В.В. по чекам в программе «ЕАС» был проведен товар как реализованный на сумму 92 655 рублей, однако сумма по отсутствующим товарно-материальным ценностям и просроченному товару составила 92 711 рублей. В итоге получилась разница в подсчетах при проведении по кассе товарно-материальных ценностей и при инвентаризационной описи и дневником по форме 130 в 56 рублей. Разницу в данную сумму объясняет тем, что пока проводили инвентаризацию, в отделении ... девушка, анкетные данные которые ей не известны, приобретала шоколад. Также по безналичному расчету были проданы два товара на 22 рубля и 23 рубля. На начало дня в кассе должно было находиться 56 653 рублей 28 копеек, из них в кассе находился 91 рубль, таким образом, в кассе получилась недостача денежных средств на сумму 56 562 рубля 28 копеек, согласно пояснений Богомазовой В.В. следует, что она взяла из кассы денежные средства в сумме 55 000 рублей, а остальные денежные средства в сумме 1562 рубля 28 копеек, с ее слов, ею не похищались, но предполагает, что она могла, например, не правильно посчитать стоимость товара при продаже и продать его дешевле, или неправильно дать сдачу за проданный товар, отсюда и образовалась недостача в сумме 1562 рубля 28 копеек в кассе. Таким образом, считая причиненный ущерб, необходимо сложить следующие суммы: 55 000 рублей (денежные средства, присвоенные Богомазовой В.В.), 1562,28 рублей (отсутствующие денежные средства в кассе, отсутствие которых Богомазова В.В. не смогла объяснить), 92 655 рублей (на данную сумму отсутствовали товарно-материальные ценности и просроченная продукция). Итого общая сумма составляет 149 217 рублей 28 копеек. Также добавляет, что в течение дня 05 июля 2021 года в ходе проверки инвентаризацию денежных средств и товарно-материальных ценностей в отделении ... N проводила она и Свидетель №3 Председатель комиссии - главный специалист отдела по производственным процессам Свидетель №1, на проводимой проверки фактически была в утреннее время и в последующем приехала вечером для контроля за проведенной проверкой и подписи документов. (т. 2 л.д. 201-204)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от 10 февраля 2022 года о том, что с 2015 года она работает в .... В период с 2015 года по ноябрь 2020 года она занимала должность оператора связи в ... по адресу: .... В период с ноября 2020 года по апрель 2021 года она не была трудоустроена. В апреле 2021 года она вновь устроилась на работу в ... по адресу: ..., на должность старшего инструктора отдела по производственным процессам, где работает и по настоящее время. В ее должностные обязанности входит проведение документальных, производственных проверок .... В июле 2021 года сотрудниками отдела учета и контроля в отделениях почтовой связи, посредством проверки сведений, содержащихся в отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 были выявлены нарушения по отделению ... N, а именно был установлен перелимит денежных средств в кассе, то есть денежные средства не инкассировались с данного отделения .... В связи с обнаружением данных обстоятельств, руководством ... была инициирована проверка производственно-финансовой деятельности отделения ..., расположенного по адресу: .... Проверка указанного отделения проводилась на основании Приказа ... N-па от 05 июля 2021 года. Данным приказом проверка была поручена ей, старшему инспектору отдела по производственным процессам Свидетель, главному специалисту отдела по производственным процессам Свидетель №1, которая являлась председателем комиссии. Проверка производственно-финансовой деятельности отделения почтовой связи N проводилась 05.07.2021 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии начальника отделения ... Богомазовой В.В. Штат отделения ... N составляет 1 человек. Начальником отделения ... N с сентября 2016 года является Богомазова В.В., с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Инкассация денежных средств в данном отделении ... производится ежедневно. Лимит по кассе отделения ... N, насколько ей известно, 30 000 рублей. 05 июля 2021 года в ходе проводимой проверки была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, денежных средств в кассе, а также документов строгой отчетности, а также была проведена проверка правильности ведения документов. В результате проверки было выявлено, что на начало дня 05 июля 2021 года в кассе отделения ... фактически находились денежные средства в сумме 91 рубль, а должно было находиться в кассе 56 653 рублей 28 копеек. То есть сумма недостачи денежных средств в кассе составила 56 562 рублей 28 копеек. При проведении проверки Богомазова В.В. на выявленные нарушения пояснила, что денежные средства в сумме 55 000 рублей из кассы она по собственной инициативе присвоила себе, а именно взяла из кассы денежные средства в указанной сумме и потратила по своему усмотрению. Также в ходе проведенной проверки было установлено, что отсутствуют товарно-материальные ценности и в отделении почтовой связи имеется продукция с просроченным сроком годности на сумму 92 655 рублей. Недостачу на указанную сумму и наличие просроченного товара Богомазова В.В. никак объяснить не смогла. Отсутствующие товарно-материальные ценности и просроченные продукты питания, бытовая химия были отражены ими и проведены в программе «ЕАС» как реализованные за наличные денежные средства, в связи с этим остаток на конец дня 05 июля 2021 года по кассе должен был составлять 56 653 рублей 28 копеек. Вследствие чего, общая недостача денежных средств по кассе и по недостающим и просроченным товарно-материальным ценностям составила 149 273,28 рублей. Недостающие и просроченные товарно-материальные ценности были приняты к учету, как реализованные в связи с тем, что Богомазова В.В. является материально ответственным лицом, а также на основании положения о материальной ответственности и порядке возмещения ущерба в ...» № 310-п от 10 августа 2020 года. По данному поводу она написала объяснение и обязательство о возмещении ущерба, причиненного ...», на сумму 149 308 рублей 28 копеек. Таким образом, по результатам проведенной документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности отделения ... N, Богомазова В.В. в ее присутствии и в присутствии членов комиссии Свидетель №1, Свидетель №3, пояснила, что похитила вверенные ей денежные средства из кассы отделения, где она осуществляет свою трудовую деятельность. Изначально, в ходе проведения проверки было установлено, что своими действиями Богомазова В.В. причинила ущерб ...» на сумму 149 273,28 рублей. При подсчете материального ущерба, недостающих товарно-материальных ценностей необходимо руководствоваться печатным отчетом о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме N. Так, при обозрении данного дневника, поясняет, что на начало дня 05 июля 2021 года в кассе и товарно-материальных ценностей в почтовом отделении должно было находиться 149 364 рубля 28 копеек. В дальнейшем они разобрались более детально в результатах проведенной проверки, поясняет, что Богомазовой В.В. по чекам в программе «ЕАС» был проведен товар как реализованный на сумму 92 655 рублей, однако сумма по отсутствующим товарно-материальным ценностям и просроченному товару составила 92 711 рублей. В итоге получилась разница в подсчетах при проведении по кассе товарно-материальных ценностей и при инвентаризационной описи и дневником по форме 130 в 56 рублей. Разницу в данную сумму объясняет тем, что пока проводили инвентаризацию, в отделении почтовой связи девушка, анкетные данные которые ей не известны, приобретала шоколад. Также по безналичному расчету были проданы два товара на 22 рубля и 23 рубля. На начало дня в кассе должно было находиться 56 653 рублей 28 копеек, из них в кассе находился 91 рубль, таким образом, в кассе получилась недостача денежных средств на сумму 56 562 рубля 28 копеек, согласно пояснений Богомазовой В.В., следует, что она взяла из кассы денежные средства в сумме 55 000 рублей, а остальные денежные средства в сумме 1562 рубля 28 копеек, с ее слов, ею не похищались, но предполагает, что она могла, например, не правильно посчитать стоимость товара при продаже и продать его дешевле, или неправильно дать сдачу за проданный товар, отсюда и образовалась недостача в сумме 1562 рубля 28 копеек в кассе. Таким образом, считая причиненный ущерб, необходимо сложить следующие суммы: 55 000 рублей (денежные средства, присвоенные Богомазовой В.В.), 1 562,28 (отсутствующие денежные средства в кассе, отсутствие которых Богомазова В.В. не смогла объяснить), 92 655 (на данную сумму отсутствовали товарно-материальные ценности и просроченная продукция). Итого общая сумма составляет 149 217 рублей 28 копеек.Кроме этого сообщает, что председатель комиссии - главный специалист отдела по производственным процессам Свидетель №1, на проводимой проверки фактически была в утреннее время и последующем приехала вечером для контроля за проведенной проверкой и подписи документов. В течение дня 05 июля 2021 года в ходе проверки инвентаризацию денежных средств и товарно-материальных ценностей проводили она и Свидетель (т. 2 л.д. 194-198)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 19 августа 2021 года, был произведен осмотр помещений отделения почтовой связи N ... по адрес: .... (т. 1 л.д. 179-184)

Из протокола осмотра места происшествия от 15 февраля 2022 года следует, что был произведен осмотр ...» по адрес: ..., в ходе которого участвующая в осмотре Богомазова В.В. в присутствии своего защитника пояснила, что примерно 10 июня 2021 года в рабочее время она похитила денежные средства в наличной форме в сумме 20000 рублей; примерно 26 июня 2021 года в рабочее время она похитила денежные средства в наличной форме в сумме 35000 рублей. (т. 2 л.д. 227-238)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 24 февраля 2022 года, в присутствии понятых были осмотрены следующие документы: Ответ на запрос из ООО МКК «Срочноденьги» от ..., согласно которому 09.02.2021 Богомазовой В.В. в ООО МКК «Срочноденьги» оформлен договор микрозайма N на сумму 18 500 рублей. Договор микрозайма закрыт 03.08.2021 в связи с фактическим исполнением обязательств по нему. Ответ на запрос из АО МК «Центр финансовой поддержки» (Вива деньги) от 12.02.2022, согласно которому 29.06.2021 Богомазовой В.В. АО МК «Центр финансовой поддержки» оформлен договор потребительского займа N на сумму 11 000 рублей. Ответ из АО «АЛЬФА-БАНК» от 15.02.2022 с приложением оптического диска со сведениями о движении денежных средств по кредитному договору. Согласно ответа между АО «АЛЬФА-БАНК» и Богомазовой В.В. 09.02.2021 заключен кредитный договор № F0ON. Ответ из ПАО «СБЕРБАНК» от 12.02.2022 с приложением оптического диска со сведениями о движении денежных средств по кредитному договору. Согласно ответа в ПАО «СБЕРБАНК» на имя Богомазовой В.В., ... года рождения, установлено наличие кредитной карты N, счет N, эмиссионный контракт ... от 08.09.2020. Вышеуказанные предметы и документы постановлением следователя от 24 февраля 2022 года признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 3 л.д. 64-68, 69-70)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24 февраля 2022 года в присутствии понятых были осмотрены следующие документы: чек-лист документальной проверки производственно-финансовой деятельности в ... от ...; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проврки состояния кассы и других материальных ценностей в отделении ... от ..., приобщенный к заявлению представителя потерпевшего Дарвиной О.М., согласно которому акт в состав комиссии входят: главный специалист Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель, а также начальник ... Богомазова В.В. В данном акте имеются следующие документы: - инвентаризционная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности. Дата составления 05.07.2021. Согласно инвентаризационной описи следует, что остаток кассы ... на начало дня ф. 130 должен составлять 149 364 рублей 28 копеек, предъявлено 91 рубль, расхождение 149 273 рублей 28 копеек. Согласно данной инвентаризационной описи выявлена недостача 149 273 рублей 28 копеек; - акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ... от 05.07.2021, согласно которому по состоянию на 17 часов 00 минут 05.07.2021 в кассе отделения ... имеется 91 рубль, по учетным данным на 05.07.2021 должно иметься 149 364 рублей 28 копеек, выявленная недостача составляет 149 273 рублей 28 копеек. - печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 за период с 01.07.20211 по 05.07.2021, согласно которому остаток на начало дня составляет 55 835 рублей 68 копеек; - сведения о перелимитах; - обязательство о возмещении ущерба Богомазовой В.В. от 05.07.2021 на 1 листе, согласно которому Богомазова В.В. обязуется возместить ущерб в сумме 149 308 рублей 28 копеек; - объяснительная Богомазовой В.В. от 05.07.2021, согласно которой Богомазова В.В. поясняет, что денежные средства были взяты ею для личного пользования; - объяснительная Богомазовой В.В., согласно которой последняя объясняет недостачу своим ненадлежащим исполнением обязанностей; - инвентаризационная опись от 05.07.2021; - служебная записка от 12.07.2021 о выявленной недостаче; - приказ ... от ... N-па о проведении документальной проверки эксплуатационной деятельности отделения почтовой связи ...; - акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 28.10.2020, согласно которому излишек и недостачи не выявлено; - дневник формы 130 для ... за период с 01.10.2020-27.10.2020; 3. копии чеков. 4. ответ, предоставленный из ... данному ответу прилагаются: таблица с недостающим товаром в ... по состоянию на 05.07.2021, таблица с недостающим товаром в ... по состоянию на 05.07.2021, таблица с неликвидным (просроченным товаром) в ... по состоянию на 05.07.2021. Вышеуказанные документы постановлением следователя от 24 февраля 2022 года признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 3 л.д. 71-90, 91-92)

Как следует из протокола осмотра документов от 25 февраля 2022 года, в присутствии понятых с участием Богомазовой В.В. и ее защитника осмотрен отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 за период с 05.07.2021 по 05.07.2021, согласно которому остаток денежных средств в кассе на начало дня должен составлять 56 653 рублей 28 копеек. Доход за 05.07.2021 составил 84 592 рубля. Поступление 8 174 рублей 00 копеек. Остаток на конец дня 149 364 рублей 28 копеек. В ходе осмотра Богомазова В.В. поясняила, что 56 653 рублей 28 копеек должно было находиться в кассе почтового отделения по состоянию на начало дня 05.07.2021. в кассе находился 91 рубль. Таким образом недостача именно денежных средств составила 56 562 рубля 28 копеек. Из этих денежных средств ею были присвоены себе 55 000 рублей. 1 562 рубля 28 копеек она не похищала, их отсутствие объясняет тем, что она могла ошибиться при работе с денежными средствами, например, могла дать больше сдачу, чем было положено покупателю, когда именно она допустила ошибку вследствие чего возникла недостача на сумму 1562 рубля 28 копеек, она не помнит. Далее суммы по поступлению денежных средств 84 592 рубля 00 копеек и 8174 рублей 00 копеек образовались в результате того, что в ходе проведенной инвентаризации 05.07.2021 была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а также товар с просроченным сроком годности, и он был ей проведен по кассе, тем самым был продан. Сумма поступлений в результате проведения товара составила 92 776 рублей, из этой суммы необходимо вычесть 23 рубля и 32 рубля, данные денежные средства поступили по безналичной оплате, на данные суммы ею был продан товар в ходе проведения проверки покупателям, также необходимо вычесть 56 рублей – на эту сумму ей был продан товар, насколько она помнит (шоколад) за наличные денежные средства. Таким образом, 92 776 – 23 – 32 – 56 = 92 665 рублей – недостающие товарно-материальные ценности и просроченный товар, выявленные в ходе проверки от 05.07.2021. Постановлением следователя от 25 февраля 2022 года вышеуказанные документы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 3 л.д. 93-95, 96)

Из приказа о приеме работника на работу от 27 сентября 2016 года N к/пр следует, что Богомазова В.В. принята на работу в ... на должность начальника. (т. 1 л.д. 103)

Согласно трудовому договору от 27.09.2016 N с дополнительными соглашениями к нему от ... N, от 27.09.2016 N, от 27.09.2016, от 27.09.2016 N, от 27.09.2016 N, договор заключен между ...», и Богомазовой В.В., работник обязан обеспечивать сохранность вверенных ему денежных средств, нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения. (т. 1 л.д. 118-126)

Из типовой должностной инструкции начальника ... № ..., следует, что Богомазова В.В. наделена полномочиями по управлению отделением ...; контролю оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; организации и контролю деятельности работников отделения почтовой связи; подготовке отчетности отделения ...; предоставлению финансовых услуг; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; осуществлению сверки отчетов дневника Формы N с первичной документацией. (т. 1 л.д. 137-149)

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.09.2016 N Богомазова В.В.. является материально ответственным лицом, обязанным обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, вести учет, составление и представление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного имущества. (т. 1 л.д. 112-113)

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.05.2018 N Богомазова В.В. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. (т. 1 л.д. 116-117)

Из общего положения об ...» N от 28.02.2018 следует, что к основным задачам ..., помимо прочего, входит: обеспечение сохранности денежных средств; учет и движение денежных средств и материальных ценностей в соответствии с действующими правилами и инструкциями; соблюдение финансовой дисциплины и ведение кассовых операций.(т. 1 л.д. 104-110)

Допросив подсудимую, представителей потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что виновность Богомазовой В.В. в совершении преступлений нашла свое объективное, всестороннее и полное подтверждение.

Оценив указанные выше доказательства, а именно: показания подсудимой, представителей потерпевшего и свидетелей, протоколы вышеуказанных следственных действий, иные документы, суд пришел к выводу о том, что они соответствуют требованиям допустимости и относимости, поскольку получены в соответствии с требованиями процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Кроме того, перечисленные доказательства у суда сомнений не вызывают, согласуются между собой, дополняют друг друга, т.е. являются достоверными.

Существенных противоречий в показаниях подсудимой, представителей потерпевшего и свидетелей, влияющих на квалификацию действий подсудимой, опровергающих наличие в действиях Богомазовой В.В. объективной стороны состава инкриминируемых ей преступлений, судом не установлено.

Существенных нарушений процессуальных норм при составлении протоколов следственных действий судом не установлено, в связи с чем указанные письменные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами и также кладет в основу обвинительного приговора.

Проанализировав исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимой относительно хищения денежных средств ... суд пришел к выводу о том, что умысел подсудимой был направлен на противоправное, безвозмездное, из корыстных побуждений, присвоение вверенных ей денежных средств.

Вышеуказанная совокупность доказательств однозначно свидетельствует о том, что Богомазова В.В., являясь должностным лицом в государственном учреждении – начальником ... в период с 01 июня 2021 года по 10 июня 2021 года, а также в период с 11 июня 201 года по 30 июня 2021 года в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в административном здании отделения ..., будучи материально ответственным лицом, действуя в нарушение требований своей должностной инструкции по занимаемой должности, а также вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, с целью хищения чужого имущества вверенного ей в силу занимаемой должности - денежных средств, принадлежащих ... имея доступ к кассе, находящейся в отделении ..., похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 20 000 рублей и в сумме 35000 рублей, из кассы указанного отделения ..., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к статье 201 УК РФ.

Таким образом, для признания преступления, совершенного с использованием лицом своего служебного положения, необходимо использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия должностного (иного) лица по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Богомазова В.В., являлась начальником отделения ... обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в государственном учреждении, использовала их для совершения преступлений.

Суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий Богомазовой В.В., которую поддержал в ходе судебных прений государственный обвинитель, и так же квалифицирует действия подсудимой по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом данных о личности Богомазовой В.В., анализа ее действий во время совершения преступлений и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Анализировав вопрос о прекращении уголовного дела в отношении БогомазовойВ.В., суд не нашел таких оснований.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Богомазова В.В. совершила два умышленных тяжких преступления против собственности.

Изучив личность подсудимой, суд обращает внимание на то, что Богомазова В.В. ранее не судима, на специализированных учетах у нарколога и психиатра, в зарегистрированном браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, трудоустроена, по месту работы зарекомендовала себя посредственно, по месту регистрации характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, суд учитывает: наличие двоих малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею признательных показаний.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Богомазовой В.В., суд учитывает по каждому преступлению: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у близких родственников подсудимой, наличие кредитных обязательств у подсудимой, мнение представителя потерпевшего оставившего вопрос о наказании на усмотрение суда, а также совокупность данных, положительно характеризующих ее личность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, обсудив все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Богомазовой В.В. по каждому преступлению наказания в виде штрафа.

Суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Обсудив вопрос о применении в отношении Богомазовой В.В. по каждому преступлению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения данных положений закона суд не установил, т.к. пришёл к выводу об отсутствии необходимости назначения подсудимой наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Поскольку судом принято решение о назначении Богомазовой В.В. наказания, не связанного с лишением свободы, ей не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, так как этот вид наказания в силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ применяется как альтернатива лишению свободы.

Обсуждая возможность применения в отношении Богомазовой В.В. правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, с учетом личности виновной и конкретных обстоятельств совершения преступлений суд не нашел таких оснований. По уголовному делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений.

Наказание подсудимой следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Богомазовой В.В. следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Рассмотрев исковые требования ...» о возмещении материального ущерба, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, учитывая пределы заявленных исковых требований, суд находит их законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. в результате преступных действий подсудимой потерпевшему причинен материальный ущерб.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 февраля 2022 года, на земельный участок с кадастровым номером: N по адресу: ... кадастровой стоимостью 144 141 рублей 92 копейки, принадлежащий Богомазовой В.В. следует сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Богомазову В.В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей по каждому преступлению наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Богомазовой В.В. назначить наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по ... (СУ СК России по ... л/с 03531А59008), ИНН 5610137566, КПП 561001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК: 015354008, Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40N, Казначейский счет: 03N, КБК: 41N

Меру пресечения в отношении Богомазовой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования ... возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Богомазовой В.В. в пользу ... в счет возмещения материального ущерба 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 февраля 2022 года, на земельный участок с кадастровым номером: N, по адресу: ..., кадастровой стоимостью 144 141 рублей 92 копейки, принадлежащий Богомазовой В.В. сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: -оптические диски со сведениями о движениях денежных средств в ПАО «Сбербанк» по банковскому счету на имя Богомазовой В.В., со сведениями о движениях денежных средств в АО «Альфа-банк» по банковскому счету на имя Богомазовой В.В., хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по ЮАО г. Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Набережная, д. 25/1, - хранить там же; -ответ из ООО МКК «Срочноденьги» со сведениями о кредитных обязательствах Богомазовой В.В., ответ из АО МК «Центр финансовой поддержки» со сведениями о кредитных обязательствах Богомазовой В.В., ответ из ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе, ответ из АО «Альфа-банк», печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 на бумажном носителе, чек-лист документальной проверки производственно-финансовой деятельности в отделении ... N от 05 июля 2021 года; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей в отделении ... N от 05 июля 2021 года; копии чеков; таблицу с недостающим товаром в ... по состоянию на 05 июля 2021 года; таблицу с недостающим товаром в ... ... по состоянию на 05 июля 2021 года; таблицу с неликвидным (просроченным товаром) в ... по состоянию на 05 июля 2021 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, Богомазова В.В. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья Аветисян Г.Р.

Свернуть