logo

Богородский Николай Сергеевич

Дело 2-49/2024 (2-259/2023;) ~ М-262/2023

В отношении Богородского Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-49/2024 (2-259/2023;) ~ М-262/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мышкинском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Акутиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богородского Н.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богородским Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-49/2024 (2-259/2023;) ~ М-262/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Мышкинский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акутина Нина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Богородская Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Приволжского с/п ММР ЯО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богородская Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богородский Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богородский Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Роскадастр Ярославское отделение правопреемник Филиала ФБУ "ФКП Росреестра" по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-121/2021

В отношении Богородского Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-121/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богородским Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-121/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.12.2021
Стороны по делу
Богородский Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-121/2021

УИД 54RS0023-01-2021-002139-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 03 декабря 2021г.

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области, находящегося по адресу: 632640, Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево, ул. Плахотного, 38, Мирончик Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Богородского Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Новосибирской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес> ул. <адрес> д. № кв. №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 30 минут по адресу ул. <адрес> № корпус № <адрес> Коченевского района Новосибирской области в <данные изъяты> Богородский Н.С. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а, именно, находился в общественном месте без гигиенической маски, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Губернатора НСО от 27.03.2020 г. № 43, с внесенными изменениями постановлением Губернатора Новосибирской области от 29.09.2021 №196, установленные в соответствии с Указом Президента РФ от 11.05.2020 г. №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия в субъектах РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19» и постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 г №72-п «О введении режима повышенной готовности на терр...

Показать ещё

...итории Новосибирской области», Постановлением главного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Богородский Н.С. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.10).

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Задачами производства, по делам об административных правонарушениях являются; всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 KoAП РФ).

Ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено: высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория).

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27 марта 2020 года № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации», с внесенными изменениями Постановлением Губернатора Новосибирской области от 28.05.2020 года № 43 приняты дополнительные меры по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации: гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, пользоваться гигиеническими масками в помещениях розничной торговли, деятельность которых не приостановлена.

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 29.09.2021 года № 196 внесены изменения в отдельные постановления Губернатора Новосибирской области, отдельные ограничительные меры, направленные на обеспечение Санитарно-эпидемиологического благополучия населения, продлены до 30.11.2021 года.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве, которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение по делу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин, привлекаемый к административной ответственности, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из объяснений следует, что Богородский Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 30 минут в <данные изъяты> расположенного по адресу: ул. <адрес> № корпус №, <адрес> Коченевского района Новосибирской области, находился без средств гигиенической защиты-маски. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, знал, что в общественном месте нельзя находится без маски.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Богородского Н.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, вина Богородского Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного материала.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, отягчающие и смягчающие обстоятельства, в том числе как смягчающее - признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание Богородскому Н.С. в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Богородского Н. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья : Е.Ю. Мирончик

Свернуть

Дело 1-519/2011

В отношении Богородского Н.С. рассматривалось судебное дело № 1-519/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поморцевым И.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богородским Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-519/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поморцев Игорь Николаевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
18.07.2011
Лица
Богородский Николай Сергеевич
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.07.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Поддувалкин Д.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Будаева Н.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие