Макаревич Наталья Геннадьевна

Копия

(УИД) 76RS0024-01-2023-003138-41

Дело № 2-3332/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тырыкина Анатолия Александровича, Тырыкиной Виктории Магомедовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Князева Ильи Алексеевича, Тырыкиной Лики Анатольевны, к Макаревичу Антону Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Тырыкин А.А., Тырыкина В.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Князева И.А., Тырыкиной Л.А. обратились в суд с иском к Макаревичу А.В., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором стороны установили, что в течение 3 месяцев с момента подписания договора купли-продажи зарегистрированный в квартире Макаревич А.В. должен был сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства. Ответчик в квартире не прожива...

...ет, оплату коммунальных услуг не производит.

В судебном заседании истцы Тырыкин А.А., Тырыкина В.М. не участвовали, извещены надлежаще, направили в суд заявления об отказе от исковых требований и возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.

Ответчик Макаревич А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Ярославльлифт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом положений приведенных норм суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с прекращением производства по делу и отказом истцов от иска оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета в полном объеме в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Тырыкина Анатолия Александровича, Тырыкиной Виктории Магомедовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Князева Ильи Алексеевича, Тырыкиной Лики Анатольевны, от исковых требований к Макаревичу Антону Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тырыкиной Виктории Магомедовне из бюджета оплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. (извещение об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, № операции 24708726).

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.М. Пестерева

Копия верна

Судья Е.М. Пестерева