Богословский Виктор Тимофеевич
Дело 2-36/2012 (2-528/2011;) ~ М-1|2010540/2011
В отношении Богословского В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-36/2012 (2-528/2011;) ~ М-1|2010540/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рыжовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богословского В.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богословским В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №2-36/2012
«27» января 2012 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Богославскому В.Т. о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее ИФНС) предъявлены исковые требования к Богославскому В.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание, представителем истца представлено заявление об отказе от иска к Богославскому В.Т. в виду уплаты ответчиком суммы задолженности в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Представителю истца разъяснены порядок, условия и последствия отказа истца от иска, выражающихся в невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением о том же предмете и тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Обсудив доводы ходатайства, принимая во внимание наличие у представителя истца полномочий на отказ от иска, добровольную уплату ответчиком задолженности по налогу, суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не ущемляет интересы сторон и государства, не противоречит закону и в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ должен быть принят судом.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит ...
Показать ещё...определение, которым прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Богославскому В.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> копейки.
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Богославскому В.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> копейки производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что при прекращении дела производством истец лишается права повторного обращения в суд с аналогичным заявлением о том же предмете и тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
Судья <данные изъяты>
Свернуть