Бохан Кристина Ивановна

г.Ростов-на-Дону 04 октября 2013 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

с участием помощника прокурора ФИО7,

при секретаре Лукашовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону в интересах Бохан К.И. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Правительство Ростовской области, Министерство территориального развития архитектуры и градостроительства Ростовской области, Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Администрация Первомайского района города Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Бохан К.И. с настоящим иском, изложив в нем следующие обстоятельства.

Бохан К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) «О допол­нительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» относится к лицам из категории детей, оставшихся без попечения родителей.

Мать Бохан К.И. - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Отец Бохан К.И. - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением главы администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № Бохан К.И. определена в детский дом.

Распоряжением главы администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону Бохан К.И. постановлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещени...

...и, предоставляемому по договору социального найма, общей очереди, с включением в отдельные списки детей-сирот, с составом семьи один человек.

До настоящего времени благоустроенное жилое помещение по договору социального найма Бохан К.И. не предоставлено.

В связи с изложенным, прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону просил суд вынести решение, которым обязать Администрацию г.Ростова-на-Дону предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений по норме предоставления жилого помещения по договору социального найма, отвечающего санитарным и техническим требованиям.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону ФИО7 заявленные прокурором Первомайского района исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по делу Администрации г.Ростова-на-Дону ФИО8 в судебном заседании против исковых требований не возражала, однако просила, чтобы суд при вынесении решения указал на то, что жилье должно быть предоставлено за счет субвенций Ростовской области.

Представители третьих лиц: Правительство Ростовской области, Министерство территориального развития архитектуры и градостроительства Ростовской области, Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Администрация Первомайского района города Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону в судебное заседание своих представителей не направили о месте и времени судебного разбирательства извещены.

В отношении не явившихся лиц, настоящее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Бохан К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) «О допол­нительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» относится к лицам из категории детей, оставшихся без попечения родителей.

Мать Бохан К.И. - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Отец Бохан К.И. - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением главы администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № Бохан К.И. определена в детский дом.

Распоряжением главы администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону Бохан К.И. постановлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемому по договору социального найма, общей очереди, с включением в отдельные списки детей-сирот, с составом семьи один человек.

До настоящего времени благоустроенное жилое помещение по договору социального найма Бохан К.И. не предоставлено.

Частью 3 статьи 40 Конституции РФ установлен круг лиц, которые обеспечиваются жильем в соответствии с установленными законом нормами из государственных, муниципальных и других жилищных фондов бесплатно или за доступную плату на условиях социального найма.

Категории лиц, для которых сохраняется система предоставления жилья в порядке очередности, предусматривается федеральными законами и законами субъектов РФ.

Федеральным законом от 29.02.2012 № 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" внесены изменения в ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996года №159 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Законом №15-ФЗ ст.8 Закона № 159-ФЗ изложена в новой редакции.

Согласно п. 1 ст.8 Закона № 159-ФЗ (в ред. Закона N 15-ФЗ) с 1 января 2013 года детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абз.1 п.1 ст.8 Закона № 159-ФЗ, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абз.1 п.1 ст.8 Закона № 159-ФЗ, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абз.1 п.1 ст.8 Закона № 159-ФЗ и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Как указано в п.9 ст.8 Закона N 159-ФЗ (в ред. Закона № 15-ФЗ), право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данной статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Одновременно Законом № 15-ФЗ признан утратившим силу пункт 2 части 2 статьи 57ЖК РФ, часть 1 статьи 92 ЖК РФ дополнена пунктом 8, в соответствии с которым в число видов жилых помещений специализированного жилищного фонда включен такой вид, как жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Введена новая статья 98.1 «Назначение жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Кроме того, введена новая статья 109.1, в соответствии с часть 1 которой предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.4 Закона № 15-ФЗ указанные изменения вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Частью 2 ст.4 Закона № 15-ФЗ установлено, что действие положений ст.8 Закона № 159-ФЗ (в ред. Закона № 15-ФЗ) и ЖК РФ (в ред. Закона № 15-ФЗ) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу Закона № 15-ФЗ, в случае если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу Закона № 15-ФЗ.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, Бохан К.И. относится к лицам из категории детей, оставшихся без попечения родителей.

Мать Бохан К.И. - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Отец Бохан К.И. - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Распоряжением главы администрации <адрес> Бохан К.И. постановлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемому по договору социального найма, общей очереди, с включением в отдельные списки детей-сирот, с составом семьи один человек.

До настоящего времени Бохан К.И. постоянного жилья не имеет, никаких прав на жилое помещение не приобрел, жилое помещение Бохан К.И. в соответствии с действующим законодательством не предоставлено, никаких прав на жилое помещение не приобрела.

При этом, жилье за Бохан К.И. согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», не закреплялось.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого фонда.

Бохан К.И. имеет право на обеспечение жилым помещением, поскольку относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовал свое право на обеспечение жилым помещением до 1 января 2013 года, поскольку Федеральным законом №15-ФЗ установлен порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, то суд находит требования об обязании Администрации г.Ростова-на-Дону предоставить истцу жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в редакции Федерального закона N 15-ФЗ от 29.02.2012 года орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Таким образом, лицом, которое в силу действующего законодательства должно предоставить Бохан К.И. жилое помещение по договору специализированного жилищного фонда является орган местного самоуправления - Администрация г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с Областным законом от 22.06.2009 № 499-ЗС «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Ростовской области по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Администрации города переданы государственные полномочия, а порядок обеспечения жилыми помещениями граждан, указанных в статье 1 Областного закона Ростовской области от 22.06.2006 № 499-ЗС, установлен постановлением Правительства Ростовской области от 25.06.2012 № 539 «Об обеспечении жилыми помещениями и расходования субвенций на осуществление полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством)».

Изучив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению жилого помещения Бохан К.И. должна быть возложена на муниципальное образование в соответствии с Областным законом от 22.06.2006 № 499-ЗС «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Ростовской области по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Кроме того, в соответствии со ст.72 (п. «к»и»ж» ч. 1), и ч. 2 и 5 ст. 76 Конституции РФ вопросы социальной защиты и жилищного законодательства находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

В связи с этим, условия и порядок предоставления жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, установленные федеральным жилищным законодательством и иными федеральными нормативными правовыми актами, содержащими нормы жилищного права, не могут быть ограничены законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Порядок и сроки расходования субвенций на осуществление полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством) установлены Постановлением Правительства РО от 25.06.2012 N 539 "Об обеспечении жилыми помещениями и расходовании субвенций на осуществление полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством)" (вместе с Положениями).

При этом суд не усматривает необходимости в указании в решении суда о предоставлении жилого помещения за счет субвенций Ростовской области, поскольку действующий порядок финансового обеспечения переданных государственных полномочий Ростовской области нормативно установлен, в связи с чем, решение суда не должно его подменять.

При таких обстоятельствах требования прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону в интересах Бохан К.И. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Правительство Ростовской области, Министерство территориального развития архитектуры и градостроительства Ростовской области, Министерство общего и профессионального образования Ростовской области, Администрация Первомайского района города Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение – удовлетворить в полном объеме.

Обязать Администрацию г.Ростова-на-Дону предоставить Бохан К.И. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2013 года.

С у д ь я :

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.,

При секретаре Пузенко ТА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/14 по иску Самченко <данные изъяты> к Администрации <адрес>, 3-м лицам Бохан <данные изъяты>, Бохан <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение,

У с т а н о в и л :

Самченко МГ обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение <адрес> ( л. д. 3-5). Определением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Бохан АИ и Бохан КИ ( л. д. 48).

В судебном заседании истец Самченко МГ суду пояснил, что ФИО4 ( прадедушка истца) является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании дубликата договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., реестр №.ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Единственным наследником после его смерти являлась внучка наследодателя (мать истца) ФИО5 ( до брака с ФИО8 ее фамилии ФИО9). ФИО10 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, т.к. была зарегистрирована и проживала в наследственном домовладении, несла бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Единственным наследником после смерти ФИО12 является ее сын Самченко МГ, т.к. другие наследники первой очереди дочери наследодателя Бохан <данные изъяты> и Бохан <данные изъяты> на наследственную долю после смерти матери не претендуют. Самченко МГ в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он полагает, что фактически принял наследство, т.к. зарегистрирован и проживает в наследственном до...

...мовладении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, налоги. По данным МП БТИ <адрес> жилой дом не сдан в эксплуатацию. Согласно отказа Управления по архитектуре и градостроительству <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. на участке построен индивидуальный жилой дом лит. «Б» и не сдан в эксплуатацию. В целом здание находится в работоспособном состоянии, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровью граждан и пригодно для эксплуатации. Истец просит установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Самченко <данные изъяты> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать Самченко МГ право собственности на целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.

3 лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о том, что она на наследственную долю после смерти матери ФИО14 не претендует. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие 3 лица ФИО15.

3 лицо ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о том, что она на наследственную долю после смерти матери ФИО17 не претендует. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие 3 лица ФИО18.

Суд, выслушав истца Самченко МГ, свидетеля ФИО19, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном владении, постоянном ( бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ( прадедушка истца) является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании дубликата договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., реестр № ( л. д. 6,7).ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Единственным наследником после его смерти являлась внучка наследодателя (мать истца) ФИО5 ( до брака с ФИО20 ее фамилии <данные изъяты>). ФИО22 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, т.к. была зарегистрирована и проживала в наследственном домовладении, несла бремя его содержания.Суд полагает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО23 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Единственным наследником после смерти ФИО24 является ее сын Самченко МГ, т.к. другие наследники первой очереди дочери наследодателя Бохан <данные изъяты> и Бохан <данные изъяты> на наследственную долю после смерти матери не претендуют. Самченко МГ в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически принял наследство, т.к. зарегистрирован и проживает в наследственном домовладении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, налоги. Суд полагает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО25 Самченко <данные изъяты>.

По данным МП БТИ <адрес> жилой дом Лит. «Б» не сдан в эксплуатацию. Во внесудебном порядке истец не смог сдать указанный жилой дом в эксплуатацию, т.к. согласно отказа Управления по архитектуре и градостроительству <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. просрочено разрешение на строительство индивидуального жилого дома лит. «Б» расположенного в домовладении по <адрес>, а также отсутствует заявление владельца данного домовладения ФИО4, в связи с этим Управление по архитектуре и градостроительству <адрес> отказывает в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию вышеуказанного объекта и его согласовании ( л. д. 15). Однако в соответствии с тем же отказом Архитектура <адрес> сообщает, что на участке построен индивидуальный жилой дом лит. «Б» и не сдан в эксплуатацию, по своему расположению данное строение не противоречит требованиям СНиП, состояние фундаментов удовлетворительное, в целом здание находится в работоспособном состоянии, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровью граждан и пригодно для эксплуатации ( л. д. 15). По заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. перепланированный жилой дом по адресу <адрес> соответствует санитарным нормам ( л. д. 16-18).

Таким образом, поскольку жилой дом лит. «Б» не создает угрозу для жизни и здоровья, не нарушает ничьих интересов, суд считает возможным признать за Самченко МГ право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Самченко <данные изъяты> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самченко <данные изъяты> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое состоит из: жилого дома лит. « Б» общей площадью 27,2 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м., заборов.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 25 апреля 2014 года.

Решение изготовлено 25 апреля 2014 года.

Судья подпись. Вишнякова Л.В.