logo

Браилова Неонила Дмитриевна

Дело 2-1564/2024 ~ М-1030/2024

В отношении Браиловой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1564/2024 ~ М-1030/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Селивёрстовой Е.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Браиловой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Браиловой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1564/2024 ~ М-1030/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Балаклавский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селивёрстова Екатерина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Иванова Надежда Семёновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Браилова Неонила Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9204002115
КПП:
920401001
ОГРН:
1149204004025
Иванова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Савин Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вознюк Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Правительство города Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
9204002997
КПП:
920401001
ОГРН:
1149204005598
Судебные акты

Дело №

УИД 92RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Н. С.ёновны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Браиловой Н. Д., третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство города Севастополя о признании незаконным и отмене согласование схемы и межевание земельного участка, признание отказа незаконным,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова Н.С. обратилась с иском в суд к ответчикам о признании незаконным и отмене согласование схемы и межевание земельного участка, признание отказа незаконным.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие истца не представила, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем заказной корреспонденции. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранени...

Показать ещё

...я. Информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает, что указанные обстоятельства влекут за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд –

определил:

исковое заявление Ивановой Н. С.ёновны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Браиловой Н. Д., третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство города Севастополя о признании незаконным и отмене согласование схемы и межевание земельного участка, признание отказа незаконным - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры по иску Ивановой Н. С.ёновны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Браиловой Н. Д., третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство города Севастополя, принятые определением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного дела №.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие