logo

Шлом Виктор Евгеньевич

Дело 2-1035/2015 ~ М-1074/2015

В отношении Шлома В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1035/2015 ~ М-1074/2015, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Ухановой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлома В.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шломом В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1035/2015 ~ М-1074/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уханова С. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шлом Виктор Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФМС России по КО
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Каримов Халил Таджид оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

г.Кострома 28 апреля 2015 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Патемкиной Н.В., с участием прокурора прокуратуры г.Костромы Каримова Х.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УФМС России по Костромской области о продлении срока содержания в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Костромской области Шлома В. Е.,

установил:

УФМС России по Костромской области обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания Шлома В.Е. в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Костромской области, расположенном по адресу: г.Кострома, ... на срок три месяца до исполнения решения УФМС России по Костромской области о депортации от dd/mm/yy В обоснование заявления указано, что гражданин ... Шлома В.Е. прибыл в РФ в порядке, не требующем получения визы, находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на законное пребывание в РФ – паспорта и миграционной карты. dd/mm/yy он осужден <данные изъяты> к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден из ФКУ ... УФСИН России по Костромской области dd/mm/yy по отбытии срока наказания. dd/mm/yy Минюстом РФ в отношении Шлома В.Е. вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком до dd/mm/yy dd/mm/yy в соответствии с п. 11 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ УФМС России по Костромской области принято решение о депортации Шлома В.Е. за пределы Российской Федерации. Решением Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy Шлома В.Е. помещен в Специал...

Показать ещё

...ьное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Костромской области до исполнения решения о депортации на срок до dd/mm/yy Требования основаны на положениях об аналогии закона, пункте 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель заявителя К1 действующий на основании доверенности от dd/mm/yy, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. При этом пояснил, что сотрудниками УФМС России по Костромской области предпринимаются меры по документированию Шлома В.Е. свидетельством на возвращение, в настоящее время документы не получены, запросы не исполнены.

Заинтересованное лицо Шлома В.Е. в суде с заявлением не согласен. Пояснил, что звонил в ..., знакомая ходила в отдел миграционного контроля, ей сообщили, что никаких документов на него не поступало. Два месяца до dd/mm/yy он просидел в учреждении, УФМС ничего не сделали. У него родная сестра в Воронеже – гражданин Российской Федерации, есть ребенок – гражданин Российской Федерации, но отцовство не установлено. Ранее трижды отбывал наказание в Российской Федерации, из которых два раза за грабеж и один раз за кражу.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Каримова Х.Т., полагавшего заявление законным и обоснованным, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суды рассматривают дела по заявлениям о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемого Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Глава 26.1 ГПК РФ регулирует, в том числе, вопросы продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п.п. 11, 12 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Установлено, что Шлома В.Е. осужден приговором <данные изъяты> к одному году четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Распоряжением заместителя министра юстиции Российской Федерации № 6381-рн от dd/mm/yy в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 11 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации Шлома В.Е., гражданина ..., сроком до dd/mm/yy

dd/mm/yy в отношении Шлома В.Е. принято решение о депортации его за пределы Российской Федерации. Решение о депортации Шлома В.Е. принято уполномоченным должностным лицом и в установленном законом порядке.

dd/mm/yy Шлома В.Е. освобожден из ФКУ № УФСИН России по ... по отбытию наказания, назначенного ... dd/mm/yy, что подтверждается справкой об освобождении.

Решением Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy гражданин ... Шлома В.Е. помещен в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Костромской области по адресу: г. Кострома, ... до исполнения решения о депортации на срок до dd/mm/yy

Как следует из объяснений Шлома В.Е. в суде, он проживает на территории Российской Федерации с 1999 г., однако ни постоянного места жительства, ни постоянного места работы у Шлома В.Е. в Российской Федерации не имеется. В Российской Федерации Шлома В.Е. трижды судим за совершение преступлений против собственности.

В период нахождения на территории Российской Федерации Шлома В.Е. гражданство Российской Федерации не приобрел, с заявлением по вопросам приобретения гражданства Российской Федерации в установленном порядке не обращался.

Доводы Шлома В.Е. об обжаловании принятых в отношении него решений ничем объективно не подтверждены, сам Шлома В.Е. не смог назвать ни решение, которое он обжалует, ни суд, в который подал заявление.

Доказательств невозможности исполнения решения о депортации Шлома В.Е. суду не приведено.

Таким образом, учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, а также то, что Шлома В.Е. не имеет документов, действительных для пересечения государственной границы Российской Федерации, необходимость завершить процедуру документирования его, как иностранного гражданина, через консульские учреждения, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания Шлома В.Е. в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Костромской области в целях предупреждения негативных последствий его пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также в целях недопущения нарушения законных прав и интересов других граждан.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует продлить срок пребывания Шлома В.Е. в специальном учреждении, суд учитывает то обстоятельство, что из представленных заявителем запросов следует, что УФМС предпринимает меры для получения Шлома В.Е. свидетельства на возвращение его в ..., то есть для исполнения решения о депортации, однако данные меры, по мнению суда, недостаточны, поэтому в целях активизации работы УФМС России по Костромской области в данной части суд продлевает срок пребывания Шлома В.Е. в специальном учреждении на два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 261.4 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление УФМС России по Костромской области удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания гражданина ... Шлома В. Е., <данные изъяты>, в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Костромской области по адресу: г.Кострома, ... на срок до dd/mm/yy до исполнения решения УФМС России по Костромской области от dd/mm/yy о депортации

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья С.А. Уханова

Свернуть
Прочие